AMD EPYC 7H12 versus AMD EPYC 7343
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 7H12 et AMD EPYC 7343 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 7H12
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 48 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 64 versus 16
- 96 plus de fils: 128 versus 32
- 6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 97573 versus 73010
| Caractéristiques | |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 64 versus 16 |
| Nombre de fils | 128 versus 32 |
| Cache L1 | 6 MB versus 1 MB |
| Cache L2 | 32 MB versus 8 MB |
| Cache L3 | 256 MB versus 128 MB |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 97573 versus 73010 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 7343
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 18% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 3.3 GHz
- Environ 47% consummation d’énergie moyen plus bas: 190 Watt versus 280 Watt
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2852 versus 2022
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 15 Mar 2021 versus 18 Sep 2019 |
| Fréquence maximale | 3.9 GHz versus 3.3 GHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt versus 280 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2852 versus 2022 |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 7H12
CPU 2: AMD EPYC 7343
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD EPYC 7H12 | AMD EPYC 7343 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2022 | 2852 |
| PassMark - CPU mark | 97573 | 73010 |
Comparer les caractéristiques
| AMD EPYC 7H12 | AMD EPYC 7343 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Zen 3 |
| Date de sortie | 18 Sep 2019 | 15 Mar 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 198 | 158 |
| Prix de sortie (MSRP) | $1565 | |
| OPN PIB | 100-100000338WOF | |
| OPN Tray | 100-000000338 | |
| Segment vertical | Server | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
| Taille de dé | 74 mm² | |
| Cache L1 | 6 MB | 1 MB |
| Cache L2 | 32 MB | 8 MB |
| Cache L3 | 256 MB | 128 MB |
| Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm+ |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz | 3.9 GHz |
| Nombre de noyaux | 64 | 16 |
| Nombre de fils | 128 | 32 |
| Compte de transistor | 3800 million | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 8 | 8 |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Bande passante de mémoire maximale | 190.73 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 4 TB | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | |
| Prise courants soutenu | SP3 | SP3 |
| Thermal Design Power (TDP) | 280 Watt | 190 Watt |
| Configurable TDP | 165-200 Watt | |
| Socket Count | 1P/2P | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Nombre maximale des voies PCIe | 128 | |
Technologies élevé |
||
| AMD SenseMI | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
