AMD EPYC 9965 versus AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX

Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 9965 et AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD EPYC 9965

versus

AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX

Différences

Raisons pour considerer le AMD EPYC 9965

CPU est plus nouveau: date de sortie 11 mois plus tard
128 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 192 versus 64
256 plus de fils: 384 versus 128
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 3 nm versus 5 nm
3.8x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 37% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 185062 versus 134713

Caractéristiques
Date de sortie	10 Oct 2024 versus 19 Oct 2023
Nombre de noyaux	192 versus 64
Nombre de fils	384 versus 128
Processus de fabrication	3 nm versus 5 nm
Cache L1	80 KB (per core) versus 64 KB (per core)
Cache L2	1 MB (per core) versus 1 MB (per core)
Cache L3	384 MB (shared) versus 256 MB (shared)
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Référence
PassMark - CPU mark	185062 versus 134713

Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.1 GHz versus 3.7 GHz
Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 350 Watt versus 500 Watt
Environ 25% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3979 versus 3190

Caractéristiques
Ouvert	Ouvert versus barré
Fréquence maximale	5.1 GHz versus 3.7 GHz
Thermal Design Power (TDP)	350 Watt versus 500 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	3979 versus 3190

Comparer les références

CPU 1: AMD EPYC 9965
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

3190

3979

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

185062

134713

Nom	AMD EPYC 9965	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
PassMark - Single thread mark	3190	3979
PassMark - CPU mark	185062	134713

Comparer les caractéristiques

	AMD EPYC 9965	AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
Essentiel
Date de sortie	10 Oct 2024	19 Oct 2023
Prix de sortie (MSRP)	$14813	$7349
Position dans l’évaluation de la performance	3	5
Performance
Base frequency	2.25 GHz	3.2 GHz
Cache L1	80 KB (per core)	64 KB (per core)
Cache L2	1 MB (per core)	1 MB (per core)
Cache L3	384 MB (shared)	256 MB (shared)
Processus de fabrication	3 nm	5 nm
Fréquence maximale	3.7 GHz	5.1 GHz
Nombre de noyaux	192	64
Nombre de fils	384	128
Ouvert
Taille de dé		8x 71 mm²
Température de noyau maximale		95°C
Compte de transistor		52,560 million
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Genres de mémoire soutenus	DDR5	DDR5
Compatibilité
Configurable TDP	450-500 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2	1
Prise courants soutenu	SP5	sTR5
Thermal Design Power (TDP)	500 Watt	350 Watt
Périphériques
PCIe configurations	Gen 5, 128 Lanes, (CPU only)	Gen 5, 128 Lanes, (CPU only)