AMD EPYC 9965 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 9965 y AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 9965
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 11 mes(es) después
- 128 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 192 vs 64
- 256 más subprocesos: 384 vs 128
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 3 nm vs 5 nm
- 3.8 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 185062 vs 134713
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 Oct 2024 vs 19 Oct 2023 |
Número de núcleos | 192 vs 64 |
Número de subprocesos | 384 vs 128 |
Tecnología de proceso de manufactura | 3 nm vs 5 nm |
Caché L1 | 80 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 1 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
Caché L3 | 384 MB (shared) vs 256 MB (shared) |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 185062 vs 134713 |
Razones para considerar el AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 38% más alta: 5.1 GHz vs 3.7 GHz
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 350 Watt vs 500 Watt
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3979 vs 3190
Especificaciones | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Frecuencia máxima | 5.1 GHz vs 3.7 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt vs 500 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 3979 vs 3190 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 9965
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD EPYC 9965 | AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3190 | 3979 |
PassMark - CPU mark | 185062 | 134713 |
Comparar especificaciones
AMD EPYC 9965 | AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 10 Oct 2024 | 19 Oct 2023 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $14813 | $7349 |
Lugar en calificación por desempeño | 3 | 5 |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.25 GHz | 3.2 GHz |
Caché L1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Caché L3 | 384 MB (shared) | 256 MB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 3 nm | 5 nm |
Frecuencia máxima | 3.7 GHz | 5.1 GHz |
Número de núcleos | 192 | 64 |
Número de subprocesos | 384 | 128 |
Desbloqueado | ||
Troquel | 8x 71 mm² | |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | |
Número de transistores | 52,560 million | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 450-500 Watt | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
Zócalos soportados | SP5 | sTR5 |
Diseño energético térmico (TDP) | 500 Watt | 350 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |