AMD EPYC 9965 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX

Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9965 und AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9965

  • CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • 128 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 192 vs 64
  • 256 Mehr Kanäle: 384 vs 128
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 3 nm vs 5 nm
  • 3.8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 185062 vs 134713
Spezifikationen
Startdatum 10 Oct 2024 vs 19 Oct 2023
Anzahl der Adern 192 vs 64
Anzahl der Gewinde 384 vs 128
Fertigungsprozesstechnik 3 nm vs 5 nm
L1 Cache 80 KB (per core) vs 64 KB (per core)
L2 Cache 1 MB (per core) vs 1 MB (per core)
L3 Cache 384 MB (shared) vs 256 MB (shared)
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 vs 1
Benchmarks
PassMark - CPU mark 185062 vs 134713

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX

  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • Etwa 38% höhere Taktfrequenz: 5.1 GHz vs 3.7 GHz
  • Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 350 Watt vs 500 Watt
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3979 vs 3190
Spezifikationen
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz 5.1 GHz vs 3.7 GHz
Thermische Designleistung (TDP) 350 Watt vs 500 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 3979 vs 3190

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD EPYC 9965
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
3190
3979
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
185062
134713
Name AMD EPYC 9965 AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX
PassMark - Single thread mark 3190 3979
PassMark - CPU mark 185062 134713

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD EPYC 9965 AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX

Essenzielles

Startdatum 10 Oct 2024 19 Oct 2023
Einführungspreis (MSRP) $14813 $7349
Platz in der Leistungsbewertung 3 5

Leistung

Base frequency 2.25 GHz 3.2 GHz
L1 Cache 80 KB (per core) 64 KB (per core)
L2 Cache 1 MB (per core) 1 MB (per core)
L3 Cache 384 MB (shared) 256 MB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 3 nm 5 nm
Maximale Frequenz 3.7 GHz 5.1 GHz
Anzahl der Adern 192 64
Anzahl der Gewinde 384 128
Freigegeben
Matrizengröße 8x 71 mm²
Maximale Kerntemperatur 95°C
Anzahl der Transistoren 52,560 million

Speicher

ECC-Speicherunterstützung
Unterstützte Speichertypen DDR5 DDR5

Kompatibilität

Configurable TDP 450-500 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 1
Unterstützte Sockel SP5 sTR5
Thermische Designleistung (TDP) 500 Watt 350 Watt

Peripherien

PCIe configurations Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) Gen 5, 128 Lanes, (CPU only)