AMD FX-4100 versus Intel Core 2 Duo E6420
Analyse comparative des processeurs AMD FX-4100 et Intel Core 2 Duo E6420 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-4100
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 78% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 2.13 GHz
- Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 70.50°C versus 60.1°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 65 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1288 versus 785
- 3.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2617 versus 760
- Environ 56% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 463 versus 296
- 2.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1286 versus 541
Caractéristiques | |
Date de sortie | October 2011 versus April 2007 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.8 GHz versus 2.13 GHz |
Température de noyau maximale | 70.50°C versus 60.1°C |
Processus de fabrication | 32 nm SOI versus 65 nm |
Cache L1 | 192 KB versus 64 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1288 versus 785 |
PassMark - CPU mark | 2617 versus 760 |
Geekbench 4 - Single Core | 463 versus 296 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1286 versus 541 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E6420
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-4100
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6420
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD FX-4100 | Intel Core 2 Duo E6420 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1288 | 785 |
PassMark - CPU mark | 2617 | 760 |
Geekbench 4 - Single Core | 463 | 296 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1286 | 541 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.203 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.51 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.939 |
Comparer les caractéristiques
AMD FX-4100 | Intel Core 2 Duo E6420 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zambezi | Conroe |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Date de sortie | October 2011 | April 2007 |
OPN PIB | FD4100WMGUSBX | |
OPN Tray | FD4100WMW4KGU | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2959 | 2902 |
Prix maintenant | $129.99 | $49.99 |
Série | AMD FX 4-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.22 | 8.02 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | E6420 | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 2.13 GHz |
Taille de dé | 315 mm | 143 mm2 |
Cache L1 | 192 KB | 64 KB |
Cache L2 | 4 MB | 4096 KB |
Cache L3 | 8 MB | |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 65 nm |
Température de noyau maximale | 70.50°C | 60.1°C |
Fréquence maximale | 3.8 GHz | 2.13 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | |
Tension P0 Vcore | Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V | |
Compte de transistor | 1200 million | 291 million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.5V | |
Mémoire |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3+ | PLGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | n / a | |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |