AMD FX-6100 versus AMD Phenom II X4 840
Analyse comparative des processeurs AMD FX-6100 et AMD Phenom II X4 840 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-6100
- CPU est plus nouveau: date de sortie 9 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 2 plus de fils: 6 versus 4
- Environ 22% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 3.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 45 nm
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1318 versus 1299
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3695 versus 2425
- Environ 19% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 466 versus 391
- Environ 28% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1702 versus 1325
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.171 versus 2.92
- Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.905 versus 8.884
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.327 versus 0.159
- Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.915 versus 3.91
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | October 2011 versus January 2011 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
| Nombre de fils | 6 versus 4 |
| Fréquence maximale | 3.9 GHz versus 3.2 GHz |
| Processus de fabrication | 32 nm SOI versus 45 nm |
| Cache L2 | 6 MB versus 2 MB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1318 versus 1299 |
| PassMark - CPU mark | 3695 versus 2425 |
| Geekbench 4 - Single Core | 466 versus 391 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1702 versus 1325 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.171 versus 2.92 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.905 versus 8.884 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.327 versus 0.159 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.915 versus 3.91 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 840
- Environ 1% température maximale du noyau plus haut: 71°C versus 70°C
- Environ 78% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
| Température de noyau maximale | 71°C versus 70°C |
| Cache L1 | 512 KB versus 288 KB |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-6100
CPU 2: AMD Phenom II X4 840
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD FX-6100 | AMD Phenom II X4 840 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1318 | 1299 |
| PassMark - CPU mark | 3695 | 2425 |
| Geekbench 4 - Single Core | 466 | 391 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1702 | 1325 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.171 | 2.92 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.905 | 8.884 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.327 | 0.159 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.915 | 3.91 |
Comparer les caractéristiques
| AMD FX-6100 | AMD Phenom II X4 840 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zambezi | Propus |
| Family | AMD FX-Series Processors | AMD Phenom |
| Date de sortie | October 2011 | January 2011 |
| OPN PIB | FD6100WMGUSBX | HDX840WFGMBOX |
| OPN Tray | FD6100WMW6KGU | HDX840WFK42GM |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2857 | 2870 |
| Prix maintenant | $299 | $89.95 |
| Série | AMD FX 6-Core Black Edition Processors | AMD Phenom II X4 |
| Valeur pour le prix (0-100) | 5.30 | 11.50 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $90 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.3 GHz | 3.2 GHz |
| Taille de dé | 315 mm | 169 mm |
| Cache L1 | 288 KB | 512 KB |
| Cache L2 | 6 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 8 MB | |
| Processus de fabrication | 32 nm SOI | 45 nm |
| Température de noyau maximale | 70°C | 71°C |
| Fréquence maximale | 3.9 GHz | 3.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 6 | 4 |
| Nombre de fils | 6 | 4 |
| Compte de transistor | 1200 million | 300 million |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Fréquence mémoire prise en charge | 1866 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM3+ | AM3 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Technologies élevé |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
