AMD FX-6100 versus AMD Phenom II X4 960T BE

Analyse comparative des processeurs AMD FX-6100 et AMD Phenom II X4 960T BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FX-6100

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
  • 2 plus de fils: 6 versus 4
  • Environ 15% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 3.4 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 45 nm
  • 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1316 versus 1300
  • Environ 56% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3688 versus 2362
  • Environ 7% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 466 versus 435
  • Environ 25% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1702 versus 1359
  • Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.171 versus 4.563
  • Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.905 versus 13.634
  • Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.327 versus 0.224
  • Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.606 versus 0.457
Caractéristiques
Date de sortie October 2011 versus June 2010
Nombre de noyaux 6 versus 4
Nombre de fils 6 versus 4
Fréquence maximale 3.9 GHz versus 3.4 GHz
Processus de fabrication 32 nm SOI versus 45 nm
Cache L2 6 MB versus 2 MB
Cache L3 8 MB versus 6144 KB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark 1316 versus 1300
PassMark - CPU mark 3688 versus 2362
Geekbench 4 - Single Core 466 versus 435
Geekbench 4 - Multi-Core 1702 versus 1359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.171 versus 4.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.905 versus 13.634
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.327 versus 0.224
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.606 versus 0.457

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 960T BE

  • Environ 1% température maximale du noyau plus haut: 71°C versus 70°C
  • Environ 78% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.98 versus 4.915
Caractéristiques
Température de noyau maximale 71°C versus 70°C
Cache L1 512 KB versus 288 KB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.98 versus 4.915

Comparer les références

CPU 1: AMD FX-6100
CPU 2: AMD Phenom II X4 960T BE

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1316
1300
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3688
2362
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
466
435
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1702
1359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
6.171
4.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
15.905
13.634
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.327
0.224
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.606
0.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.915
4.98
Nom AMD FX-6100 AMD Phenom II X4 960T BE
PassMark - Single thread mark 1316 1300
PassMark - CPU mark 3688 2362
Geekbench 4 - Single Core 466 435
Geekbench 4 - Multi-Core 1702 1359
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.171 4.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.905 13.634
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.327 0.224
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.606 0.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.915 4.98

Comparer les caractéristiques

AMD FX-6100 AMD Phenom II X4 960T BE

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zambezi Zosma
Family AMD FX-Series Processors AMD Phenom
Date de sortie October 2011 June 2010
OPN PIB FD6100WMGUSBX HD96ZTWFGRBOX
OPN Tray FD6100WMW6KGU HD96ZTWFK4DGR
Position dans l’évaluation de la performance 2846 2863
Prix maintenant $299
Série AMD FX 6-Core Black Edition Processors AMD Phenom II X4 Black
Valeur pour le prix (0-100) 5.30
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 3.3 GHz 3 GHz
Taille de dé 315 mm 346 mm
Cache L1 288 KB 512 KB
Cache L2 6 MB 2 MB
Cache L3 8 MB 6144 KB (shared)
Processus de fabrication 32 nm SOI 45 nm
Température de noyau maximale 70°C 71°C
Fréquence maximale 3.9 GHz 3.4 GHz
Nombre de noyaux 6 4
Nombre de fils 6 4
Compte de transistor 1200 million 904 million
Ouvert

Mémoire

Supported memory frequency 1866 MHz
Genres de mémoire soutenus DDR3 DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM3+ AM3
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 95 Watt

Technologies élevé

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)