AMD FX-6100 versus AMD Phenom II X4 960T BE

Analyse comparative des processeurs AMD FX-6100 et AMD Phenom II X4 960T BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FX-6100

versus

AMD Phenom II X4 960T BE

Différences

Raisons pour considerer le AMD FX-6100

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
2 plus de fils: 6 versus 4
Environ 15% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 3.4 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 45 nm
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1315 versus 1300
Environ 56% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3687 versus 2362
Environ 7% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 466 versus 435
Environ 25% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1702 versus 1359
Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.171 versus 4.563
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.905 versus 13.634
Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.327 versus 0.224
Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.606 versus 0.457

Caractéristiques
Date de sortie	October 2011 versus June 2010
Nombre de noyaux	6 versus 4
Nombre de fils	6 versus 4
Fréquence maximale	3.9 GHz versus 3.4 GHz
Processus de fabrication	32 nm SOI versus 45 nm
Cache L2	6 MB versus 2 MB
Cache L3	8 MB versus 6144 KB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark	1315 versus 1300
PassMark - CPU mark	3687 versus 2362
Geekbench 4 - Single Core	466 versus 435
Geekbench 4 - Multi-Core	1702 versus 1359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.171 versus 4.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.905 versus 13.634
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.327 versus 0.224
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.606 versus 0.457

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 960T BE

Environ 1% température maximale du noyau plus haut: 71°C versus 70°C
Environ 78% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.98 versus 4.915

Caractéristiques
Température de noyau maximale	71°C versus 70°C
Cache L1	512 KB versus 288 KB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.98 versus 4.915

Comparer les références

CPU 1: AMD FX-6100
CPU 2: AMD Phenom II X4 960T BE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1315

1300

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3687

2362

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

466

435

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1702

1359

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

6.171

4.563

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

15.905

13.634

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.327

0.224

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.606

0.457

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.915

4.98

Nom	AMD FX-6100	AMD Phenom II X4 960T BE
PassMark - Single thread mark	1315	1300
PassMark - CPU mark	3687	2362
Geekbench 4 - Single Core	466	435
Geekbench 4 - Multi-Core	1702	1359
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.171	4.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.905	13.634
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.327	0.224
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.606	0.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.915	4.98

Comparer les caractéristiques

	AMD FX-6100	AMD Phenom II X4 960T BE
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zambezi	Zosma
Family	AMD FX-Series Processors	AMD Phenom
Date de sortie	October 2011	June 2010
OPN PIB	FD6100WMGUSBX	HD96ZTWFGRBOX
OPN Tray	FD6100WMW6KGU	HD96ZTWFK4DGR
Position dans l’évaluation de la performance	2846	2863
Prix maintenant	$299
Série	AMD FX 6-Core Black Edition Processors	AMD Phenom II X4 Black
Valeur pour le prix (0-100)	5.30
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.3 GHz	3 GHz
Taille de dé	315 mm	346 mm
Cache L1	288 KB	512 KB
Cache L2	6 MB	2 MB
Cache L3	8 MB	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	32 nm SOI	45 nm
Température de noyau maximale	70°C	71°C
Fréquence maximale	3.9 GHz	3.4 GHz
Nombre de noyaux	6	4
Nombre de fils	6	4
Compte de transistor	1200 million	904 million
Ouvert
Mémoire
Supported memory frequency	1866 MHz
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3+	AM3
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	95 Watt
Technologies élevé
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)