AMD FX-6100 vs AMD Phenom II X4 840
Análisis comparativo de los procesadores AMD FX-6100 y AMD Phenom II X4 840 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FX-6100
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 9 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- 2 más subprocesos: 6 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 22% más alta: 3.9 GHz vs 3.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 45 nm
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1318 vs 1299
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3695 vs 2425
- Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 466 vs 391
- Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1702 vs 1325
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.171 vs 2.92
- Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.905 vs 8.884
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.327 vs 0.159
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.915 vs 3.91
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | October 2011 vs January 2011 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 6 vs 4 |
| Número de subprocesos | 6 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 3.9 GHz vs 3.2 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI vs 45 nm |
| Caché L2 | 6 MB vs 2 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1318 vs 1299 |
| PassMark - CPU mark | 3695 vs 2425 |
| Geekbench 4 - Single Core | 466 vs 391 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1702 vs 1325 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.171 vs 2.92 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.905 vs 8.884 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.327 vs 0.159 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.915 vs 3.91 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 840
- Una temperatura de núcleo máxima 1% mayor: 71°C vs 70°C
- Alrededor de 78% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
| Temperatura máxima del núcleo | 71°C vs 70°C |
| Caché L1 | 512 KB vs 288 KB |
Comparar referencias
CPU 1: AMD FX-6100
CPU 2: AMD Phenom II X4 840
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD FX-6100 | AMD Phenom II X4 840 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1318 | 1299 |
| PassMark - CPU mark | 3695 | 2425 |
| Geekbench 4 - Single Core | 466 | 391 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1702 | 1325 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.171 | 2.92 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.905 | 8.884 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.327 | 0.159 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.915 | 3.91 |
Comparar especificaciones
| AMD FX-6100 | AMD Phenom II X4 840 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zambezi | Propus |
| Family | AMD FX-Series Processors | AMD Phenom |
| Fecha de lanzamiento | October 2011 | January 2011 |
| OPN PIB | FD6100WMGUSBX | HDX840WFGMBOX |
| OPN Tray | FD6100WMW6KGU | HDX840WFK42GM |
| Lugar en calificación por desempeño | 2857 | 2870 |
| Precio ahora | $299 | $89.95 |
| Series | AMD FX 6-Core Black Edition Processors | AMD Phenom II X4 |
| Valor/costo (0-100) | 5.30 | 11.50 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $90 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.3 GHz | 3.2 GHz |
| Troquel | 315 mm | 169 mm |
| Caché L1 | 288 KB | 512 KB |
| Caché L2 | 6 MB | 2 MB |
| Caché L3 | 8 MB | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 70°C | 71°C |
| Frecuencia máxima | 3.9 GHz | 3.2 GHz |
| Número de núcleos | 6 | 4 |
| Número de subprocesos | 6 | 4 |
| Número de transistores | 1200 million | 300 million |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Frecuencia de memoria admitida | 1866 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM3+ | AM3 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
