AMD FX-6200 versus AMD Phenom II X4 840T

Analyse comparative des processeurs AMD FX-6200 et AMD Phenom II X4 840T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FX-6200

versus

AMD Phenom II X4 840T

Différences

Raisons pour considerer le AMD FX-6200

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
Environ 41% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.1 GHz versus 2.9 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 45 nm
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 10% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1399 versus 1272
Environ 73% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 4071 versus 2360
Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.114 versus 3.606
Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.71 versus 9.486
Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.324 versus 0.186

Caractéristiques
Date de sortie	February 2012 versus September 2010
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	6 versus 4
Fréquence maximale	4.1 GHz versus 2.9 GHz
Processus de fabrication	32 nm SOI versus 45 nm
Cache L2	6 MB versus 512 KB (per core)
Cache L3	8 MB versus 6144 KB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark	1399 versus 1272
PassMark - CPU mark	4071 versus 2360
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.114 versus 3.606
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.71 versus 9.486
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.324 versus 0.186

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 840T

Environ 78% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt

Cache L1	128 KB (per core) versus 288 KB
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 125 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD FX-6200
CPU 2: AMD Phenom II X4 840T

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1399

1272

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

4071

2360

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

6.114

3.606

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

15.71

9.486

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.324

0.186

Nom	AMD FX-6200	AMD Phenom II X4 840T
PassMark - Single thread mark	1399	1272
PassMark - CPU mark	4071	2360
Geekbench 4 - Single Core	513
Geekbench 4 - Multi-Core	1934
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.114	3.606
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.71	9.486
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.324	0.186
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.445

Comparer les caractéristiques

	AMD FX-6200	AMD Phenom II X4 840T
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zambezi	Zosma
Family	AMD FX-Series Processors
Date de sortie	February 2012	September 2010
OPN PIB	FD6200FRGUBOX
OPN Tray	FD6200FRW6KGU
Position dans l’évaluation de la performance	2724	2712
Prix maintenant	$339.95	$69.99
Série	AMD FX 6-Core Black Edition Processors
Valeur pour le prix (0-100)	5.31	15.15
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$80
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.8 GHz
Taille de dé	315 mm	346 mm
Cache L1	288 KB	128 KB (per core)
Cache L2	6 MB	512 KB (per core)
Cache L3	8 MB	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	32 nm SOI	45 nm
Température de noyau maximale	61.10°C
Fréquence maximale	4.1 GHz	2.9 GHz
Nombre de noyaux	6	4
Nombre de fils	6
Tension P0 Vcore	Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V
Compte de transistor	1200 million	904 million
Ouvert
Mémoire
Supported memory frequency	1866 MHz
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3+	AM3
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	95 Watt
Périphériques
Révision PCI Express	n / a
Technologies élevé
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)