AMD FX-8310 versus AMD A8-7600
Analyse comparative des processeurs AMD FX-8310 et AMD A8-7600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-8310
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 13% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 3.8 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 57% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5045 versus 3212
- 4.8x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2352 versus 486
- 6.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 8788 versus 1415
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.36 versus 10.348
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 4.3 GHz versus 3.8 GHz |
Cache L2 | 8 MB versus 4 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 5045 versus 3212 |
Geekbench 4 - Single Core | 2352 versus 486 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8788 versus 1415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.36 versus 10.348 |
Raisons pour considerer le AMD A8-7600
- Environ 1% température maximale du noyau plus haut: 71.30°C versus 70.50°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1446 versus 1408
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 71.30°C versus 70.50°C |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1446 versus 1408 |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-8310
CPU 2: AMD A8-7600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD FX-8310 | AMD A8-7600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1408 | 1446 |
PassMark - CPU mark | 5045 | 3212 |
Geekbench 4 - Single Core | 2352 | 486 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8788 | 1415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.36 | 10.348 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.193 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.707 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.274 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1343 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1585 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3961 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1343 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1585 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3961 |
Comparer les caractéristiques
AMD FX-8310 | AMD A8-7600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD FX-Series Processors | AMD A-Series Processors |
OPN PIB | FD8310WMHKSBX | AD7600YBJABOX |
OPN Tray | FD8310WMW8KHK | AD7600YBI44JA |
Position dans l’évaluation de la performance | 1340 | 1708 |
Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | AMD A8-Series APU for Desktops |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Base frequency | 3.4 GHz | 3.1 GHz |
Cache L2 | 8 MB | 4 MB |
Processus de fabrication | 32 nm | 28 nm |
Température de noyau maximale | 70.50°C | 71.30°C |
Fréquence maximale | 4.3 GHz | 3.8 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Nombre de fils | 8 | 4 |
Ouvert | ||
Compute Cores | 10 | |
Cache L1 | 256 KB | |
Number of GPU cores | 6 | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | AM3+ | FM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Technologies élevé |
||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 720 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 384 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon R7 Graphics | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |