AMD FX-8310 versus AMD PRO A8-8650B
Analyse comparative des processeurs AMD FX-8310 et AMD PRO A8-8650B pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-8310
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 3.9 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 57% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5045 versus 3212
- 4.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2352 versus 532
- 5.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 8788 versus 1606
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 4.3 GHz versus 3.9 GHz |
Cache L2 | 8 MB versus 4 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 5045 versus 3212 |
Geekbench 4 - Single Core | 2352 versus 532 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8788 versus 1606 |
Raisons pour considerer le AMD PRO A8-8650B
- Environ 1% température maximale du noyau plus haut: 71.30°C versus 70.50°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1493 versus 1391
- 7.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 219.246 versus 30.36
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 71.30°C versus 70.50°C |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1493 versus 1391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 219.246 versus 30.36 |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-8310
CPU 2: AMD PRO A8-8650B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD FX-8310 | AMD PRO A8-8650B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1391 | 1493 |
PassMark - CPU mark | 5045 | 3212 |
Geekbench 4 - Single Core | 2352 | 532 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8788 | 1606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.36 | 219.246 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.052 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.042 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.844 |
Comparer les caractéristiques
AMD FX-8310 | AMD PRO A8-8650B | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD FX-Series Processors | AMD PRO A-Series Processors |
OPN PIB | FD8310WMHKSBX | |
OPN Tray | FD8310WMW8KHK | AD865BYBI44JC |
Position dans l’évaluation de la performance | 1345 | 1361 |
Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Performance |
||
Base frequency | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
Cache L2 | 8 MB | 4 MB |
Processus de fabrication | 32 nm | 28 nm |
Température de noyau maximale | 70.50°C | 71.30°C |
Fréquence maximale | 4.3 GHz | 3.9 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Nombre de fils | 8 | 4 |
Ouvert | ||
Compute Cores | 10 | |
Number of GPU cores | 6 | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | AM3+ | FM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Technologies élevé |
||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 757 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 384 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon R7 Graphics | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |