AMD FX-8310 vs AMD PRO A8-8650B
Сравнительный анализ процессоров AMD FX-8310 и AMD PRO A8-8650B по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Технологии, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD FX-8310
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 10% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 3.9 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 57% больше: 5045 vs 3212
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 4.4 раз(а) больше: 2352 vs 532
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 5.5 раз(а) больше: 8788 vs 1606
Характеристики | |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 8 vs 4 |
Количество потоков | 8 vs 4 |
Максимальная частота | 4.3 GHz vs 3.9 GHz |
Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 4 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 5045 vs 3212 |
Geekbench 4 - Single Core | 2352 vs 532 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8788 vs 1606 |
Причины выбрать AMD PRO A8-8650B
- Примерно на 1% больше максимальная температура ядра: 71.30°C vs 70.50°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 7% больше: 1493 vs 1391
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 7.2 раз(а) больше: 219.246 vs 30.36
Характеристики | |
Максимальная температура ядра | 71.30°C vs 70.50°C |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1493 vs 1391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 219.246 vs 30.36 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD FX-8310
CPU 2: AMD PRO A8-8650B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Название | AMD FX-8310 | AMD PRO A8-8650B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1391 | 1493 |
PassMark - CPU mark | 5045 | 3212 |
Geekbench 4 - Single Core | 2352 | 532 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8788 | 1606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.36 | 219.246 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.052 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.042 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.844 |
Сравнение характеристик
AMD FX-8310 | AMD PRO A8-8650B | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD FX-Series Processors | AMD PRO A-Series Processors |
OPN PIB | FD8310WMHKSBX | |
OPN Tray | FD8310WMW8KHK | AD865BYBI44JC |
Место в рейтинге | 1345 | 1361 |
Серия | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops |
Применимость | Desktop | Desktop |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
Кэш 2-го уровня | 8 MB | 4 MB |
Технологический процесс | 32 nm | 28 nm |
Максимальная температура ядра | 70.50°C | 71.30°C |
Максимальная частота | 4.3 GHz | 3.9 GHz |
Количество ядер | 8 | 4 |
Количество потоков | 8 | 4 |
Разблокирован | ||
Compute Cores | 10 | |
Number of GPU cores | 6 | |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | AM3+ | FM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Технологии |
||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 757 MHz | |
Количество ядер iGPU | 384 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon R7 Graphics | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |