AMD FX-8800P versus AMD Turion 64 X2 TL-64
Analyse comparative des processeurs AMD FX-8800P et AMD Turion 64 X2 TL-64 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-8800P
- CPU est plus nouveau: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 55% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 2.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 65 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
- Environ 97% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1380 versus 702
- 4.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2851 versus 675
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 June 2015 versus 13 April 2007 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.4 GHz versus 2.2 GHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Cache L2 | 2 MB versus 1 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1380 versus 702 |
PassMark - CPU mark | 2851 versus 675 |
Raisons pour considerer le AMD Turion 64 X2 TL-64
- Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 90°C
- 2.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1087 versus 406
- Environ 59% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1806 versus 1133
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 95°C versus 90°C |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 1087 versus 406 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1806 versus 1133 |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-8800P
CPU 2: AMD Turion 64 X2 TL-64
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD FX-8800P | AMD Turion 64 X2 TL-64 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1380 | 702 |
PassMark - CPU mark | 2851 | 675 |
Geekbench 4 - Single Core | 406 | 1087 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1133 | 1806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.374 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.482 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.544 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 858 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3132 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 858 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3132 |
Comparer les caractéristiques
AMD FX-8800P | AMD Turion 64 X2 TL-64 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Carrizo | Trinidad |
Family | AMD FX-Series Processors | AMD Turion |
Date de sortie | 3 June 2015 | 13 April 2007 |
OPN Tray | FM880PAAY43KA | TMDTL64HAX5DM |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2358 | 2351 |
Série | AMD FX-Series Processors for AIOs | AMD Turion 64 X2 Dual-Core Mobile Technology |
Segment vertical | All-in-One | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
Compute Cores | 12 | |
Cache L2 | 2 MB | 1 MB |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | 95°C |
Fréquence maximale | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 8 | |
Nombre de fils | 4 | 2 |
Compte de transistor | 3100 Million | 154 Million |
Ouvert | ||
Taille de dé | 147 mm | |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
Cache L1 | 256 KB | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | 667 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR2 |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 800 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 8 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon R7 Graphics | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | FP4 | S1 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |