AMD FX-8800P vs AMD Turion 64 X2 TL-64
Análisis comparativo de los procesadores AMD FX-8800P y AMD Turion 64 X2 TL-64 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FX-8800P
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 año(s) 1 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 55% más alta: 3.4 GHz vs 2.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1380 vs 702
- 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2851 vs 675
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 June 2015 vs 13 April 2007 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 3.4 GHz vs 2.2 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
Caché L2 | 2 MB vs 1 MB |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1380 vs 702 |
PassMark - CPU mark | 2851 vs 675 |
Razones para considerar el AMD Turion 64 X2 TL-64
- Una temperatura de núcleo máxima 6% mayor: 95°C vs 90°C
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1087 vs 406
- Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1806 vs 1133
Especificaciones | |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C vs 90°C |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1087 vs 406 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1806 vs 1133 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD FX-8800P
CPU 2: AMD Turion 64 X2 TL-64
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD FX-8800P | AMD Turion 64 X2 TL-64 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1380 | 702 |
PassMark - CPU mark | 2851 | 675 |
Geekbench 4 - Single Core | 406 | 1087 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1133 | 1806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.374 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.482 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.544 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 858 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3132 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1206 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 858 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3132 |
Comparar especificaciones
AMD FX-8800P | AMD Turion 64 X2 TL-64 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Carrizo | Trinidad |
Family | AMD FX-Series Processors | AMD Turion |
Fecha de lanzamiento | 3 June 2015 | 13 April 2007 |
OPN Tray | FM880PAAY43KA | TMDTL64HAX5DM |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Lugar en calificación por desempeño | 2359 | 2352 |
Series | AMD FX-Series Processors for AIOs | AMD Turion 64 X2 Dual-Core Mobile Technology |
Segmento vertical | All-in-One | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
Compute Cores | 12 | |
Caché L2 | 2 MB | 1 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 95°C |
Frecuencia máxima | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 8 | |
Número de subprocesos | 4 | 2 |
Número de transistores | 3100 Million | 154 Million |
Desbloqueado | ||
Troquel | 147 mm | |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Caché L1 | 256 KB | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | 667 MHz |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR2 |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 800 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 8 | |
Procesador gráfico | AMD Radeon R7 Graphics | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | FP4 | S1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |