AMD FX-8800P vs AMD Turion 64 X2 TL-64

Сравнительный анализ процессоров AMD FX-8800P и AMD Turion 64 X2 TL-64 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FX-8800P

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Примерно на 55% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 2.2 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 97% больше: 1380 vs 702
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.2 раз(а) больше: 2851 vs 675
Характеристики
Дата выпуска 3 June 2015 vs 13 April 2007
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 4 vs 2
Максимальная частота 3.4 GHz vs 2.2 GHz
Технологический процесс 28 nm vs 65 nm
Кэш 2-го уровня 2 MB vs 1 MB
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1380 vs 702
PassMark - CPU mark 2851 vs 675

Причины выбрать AMD Turion 64 X2 TL-64

  • Примерно на 6% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 90°C
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.7 раз(а) больше: 1087 vs 406
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 59% больше: 1806 vs 1133
Характеристики
Максимальная температура ядра 95°C vs 90°C
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core 1087 vs 406
Geekbench 4 - Multi-Core 1806 vs 1133

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD FX-8800P
CPU 2: AMD Turion 64 X2 TL-64

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1380
702
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2851
675
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
406
1087
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1133
1806
Название AMD FX-8800P AMD Turion 64 X2 TL-64
PassMark - Single thread mark 1380 702
PassMark - CPU mark 2851 675
Geekbench 4 - Single Core 406 1087
Geekbench 4 - Multi-Core 1133 1806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.374
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4.785
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.482
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.544
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 858
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3132
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 858
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3132

Сравнение характеристик

AMD FX-8800P AMD Turion 64 X2 TL-64

Общая информация

Название архитектуры Carrizo Trinidad
Family AMD FX-Series Processors AMD Turion
Дата выпуска 3 June 2015 13 April 2007
OPN Tray FM880PAAY43KA TMDTL64HAX5DM
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге 2358 2351
Серия AMD FX-Series Processors for AIOs AMD Turion 64 X2 Dual-Core Mobile Technology
Применимость All-in-One Laptop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.1 GHz 2.2 GHz
Compute Cores 12
Кэш 2-го уровня 2 MB 1 MB
Технологический процесс 28 nm 65 nm
Максимальная температура ядра 90°C 95°C
Максимальная частота 3.4 GHz 2.2 GHz
Количество ядер 4 2
Number of GPU cores 8
Количество потоков 4 2
Количество транзисторов 3100 Million 154 Million
Разблокирован
Площадь кристалла 147 mm
Системная шина (FSB) 800 MHz
Кэш 1-го уровня 256 KB

Память

Максимальное количество каналов памяти 2
Supported memory frequency 2133 MHz 667 MHz
Поддерживаемые типы памяти DDR3 DDR2

Графика

Enduro
Максимальная частота видеоядра 800 MHz
Количество ядер iGPU 8
Интегрированная графика AMD Radeon R7 Graphics
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Графические интерфейсы

DisplayPort
HDMI

Поддержка графических API

DirectX 12
Vulkan

Совместимость

Поддерживаемые сокеты FP4 S1
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 35 Watt

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 3.0

Технологии

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Enhanced Virus Protection (EVP)
Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
TrueAudio
VirusProtect

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD FX-8800P с другими процессорами

AMD FX-8800P AMD
FX-8800P
vs AMD Turion X2 Ultra ZM-82 AMD
Turion X2 Ultra ZM-82
AMD FX-8800P AMD
FX-8800P
vs AMD Athlon II N350 AMD
Athlon II N350
AMD FX-8800P AMD
FX-8800P
vs Intel Core i3-2332M Intel
Core i3-2332M
AMD FX-8800P AMD
FX-8800P
vs Intel Core i7-3555LE Intel
Core i7-3555LE
AMD FX-8800P AMD
FX-8800P
vs AMD A8-4555M AMD
A8-4555M
AMD FX-8800P AMD
FX-8800P
vs Intel Atom E3827 Intel
Atom E3827