AMD FX-9370 versus AMD Phenom II X2 B55
Analyse comparative des processeurs AMD FX-9370 et AMD Phenom II X2 B55 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-9370
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 2
- Environ 57% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.7 GHz versus 3 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 45 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1695 versus 1201
- 5.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6273 versus 1183
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2981 versus 2854
- 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.983 versus 3.707
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 29.981 versus 10.41
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.431 versus 0.191
- 4.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.427 versus 0.318
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.125 versus 3.556
Caractéristiques | |
Date de sortie | July 2013 versus October 2009 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 8 versus 2 |
Fréquence maximale | 4.7 GHz versus 3 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm SOI versus 45 nm |
Cache L1 | 384 KB versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 8 MB versus 512 KB (per core) |
Cache L3 | 8 MB versus 6144 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1695 versus 1201 |
PassMark - CPU mark | 6273 versus 1183 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 versus 2854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 versus 3.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.981 versus 10.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 versus 0.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.427 versus 0.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.125 versus 3.556 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X2 B55
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 220 Watt
- 3x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1851 versus 607
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 220 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 1851 versus 607 |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-9370
CPU 2: AMD Phenom II X2 B55
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD FX-9370 | AMD Phenom II X2 B55 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1695 | 1201 |
PassMark - CPU mark | 6273 | 1183 |
Geekbench 4 - Single Core | 607 | 1851 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 | 2854 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 | 3.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.981 | 10.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 | 0.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.427 | 0.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.125 | 3.556 |
Comparer les caractéristiques
AMD FX-9370 | AMD Phenom II X2 B55 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Vishera | Callisto |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Date de sortie | July 2013 | October 2009 |
OPN PIB | FD9370FHHKWOF | |
OPN Tray | FD9370FHW8KHK | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2493 | 2503 |
Prix maintenant | $178.89 | $48 |
Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | |
Valeur pour le prix (0-100) | 15.59 | 11.85 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $48 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 4.4 GHz | |
Taille de dé | 315 mm | 258 mm |
Cache L1 | 384 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 8 MB | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 8 MB | 6144 KB (shared) |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 45 nm |
Température de noyau maximale | 57°C | |
Fréquence maximale | 4.7 GHz | 3 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 2 |
Nombre de fils | 8 | |
Tension P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
Compte de transistor | 1200 million | 758 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3+ | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 220 Watt | 80 Watt |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | n / a | |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |