AMD FX-9370 versus Intel Pentium E6600
Analyse comparative des processeurs AMD FX-9370 et Intel Pentium E6600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-9370
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 2
- Environ 54% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.7 GHz versus 3.06 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 45 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1696 versus 1220
- 5.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6321 versus 1168
- Environ 55% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 607 versus 392
- 4.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2981 versus 666
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | July 2013 versus January 2010 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 8 versus 2 |
| Fréquence maximale | 4.7 GHz versus 3.06 GHz |
| Processus de fabrication | 32 nm SOI versus 45 nm |
| Cache L1 | 384 KB versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 8 MB versus 2048 KB (shared) |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1696 versus 1220 |
| PassMark - CPU mark | 6321 versus 1168 |
| Geekbench 4 - Single Core | 607 versus 392 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 versus 666 |
Raisons pour considerer le Intel Pentium E6600
- Environ 30% température maximale du noyau plus haut: 74.1°C versus 57°C
- 3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 220 Watt
| Température de noyau maximale | 74.1°C versus 57°C |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 220 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-9370
CPU 2: Intel Pentium E6600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD FX-9370 | Intel Pentium E6600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1696 | 1220 |
| PassMark - CPU mark | 6321 | 1168 |
| Geekbench 4 - Single Core | 607 | 392 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 | 666 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.981 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.125 |
Comparer les caractéristiques
| AMD FX-9370 | Intel Pentium E6600 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Vishera | Wolfdale |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Date de sortie | July 2013 | January 2010 |
| OPN PIB | FD9370FHHKWOF | |
| OPN Tray | FD9370FHW8KHK | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2521 | 2526 |
| Prix maintenant | $178.89 | $100 |
| Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Valeur pour le prix (0-100) | 15.59 | 5.53 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $16 | |
| Numéro du processeur | E6600 | |
| Statut | Discontinued | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 4.4 GHz | 3.06 GHz |
| Taille de dé | 315 mm | 82 mm2 |
| Cache L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 8 MB | 2048 KB (shared) |
| Cache L3 | 8 MB | |
| Processus de fabrication | 32 nm SOI | 45 nm |
| Température de noyau maximale | 57°C | 74.1°C |
| Fréquence maximale | 4.7 GHz | 3.06 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 2 |
| Nombre de fils | 8 | |
| Tension P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
| Compte de transistor | 1200 million | 228 million |
| Ouvert | ||
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Rangée de tension VID | 0.8500V – 1.3625V | |
Mémoire |
||
| Fréquence mémoire prise en charge | 1866 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM3+ | LGA775 |
| Thermal Design Power (TDP) | 220 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | n / a | |
Technologies élevé |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||