AMD FX-9370 versus Intel Celeron G1610T

Analyse comparative des processeurs AMD FX-9370 et Intel Celeron G1610T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FX-9370

versus

Intel Celeron G1610T

Différences

Raisons pour considerer le AMD FX-9370

CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 2
6 plus de fils: 8 versus 2
Environ 104% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.7 GHz versus 2.3 GHz
3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 40% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1693 versus 1207
4.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6230 versus 1327
Environ 48% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 607 versus 410
4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2981 versus 741

Caractéristiques
Date de sortie	July 2013 versus December 2012
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	8 versus 2
Nombre de fils	8 versus 2
Fréquence maximale	4.7 GHz versus 2.3 GHz
Cache L1	384 KB versus 64 KB (per core)
Cache L2	8 MB versus 256 KB (per core)
Cache L3	8 MB versus 2048 KB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark	1693 versus 1207
PassMark - CPU mark	6230 versus 1327
Geekbench 4 - Single Core	607 versus 410
Geekbench 4 - Multi-Core	2981 versus 741

Raisons pour considerer le Intel Celeron G1610T

Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm SOI
6.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 220 Watt

Processus de fabrication	22 nm versus 32 nm SOI
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 220 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD FX-9370
CPU 2: Intel Celeron G1610T

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1693

1207

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

6230

1327

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

607

410

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2981

741

Nom	AMD FX-9370	Intel Celeron G1610T
PassMark - Single thread mark	1693	1207
PassMark - CPU mark	6230	1327
Geekbench 4 - Single Core	607	410
Geekbench 4 - Multi-Core	2981	741
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.983
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	29.981
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.431
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	8.125

Comparer les caractéristiques

	AMD FX-9370	Intel Celeron G1610T
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Vishera	Ivy Bridge
Family	AMD FX-Series Processors
Date de sortie	July 2013	December 2012
OPN PIB	FD9370FHHKWOF
OPN Tray	FD9370FHW8KHK
Position dans l’évaluation de la performance	2492	2516
Prix maintenant	$178.89	$40.04
Série	AMD FX 8-Core Black Edition Processors	Intel® Celeron® Processor G Series
Valeur pour le prix (0-100)	15.59	16.94
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$89
Processor Number		G1610T
Status		Launched
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	4.4 GHz	2.30 GHz
Taille de dé	315 mm	94 mm
Cache L1	384 KB	64 KB (per core)
Cache L2	8 MB	256 KB (per core)
Cache L3	8 MB	2048 KB (shared)
Processus de fabrication	32 nm SOI	22 nm
Température de noyau maximale	57°C
Fréquence maximale	4.7 GHz	2.3 GHz
Nombre de noyaux	8	2
Nombre de fils	8	2
Tension P0 Vcore	Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V
Compte de transistor	1200 million
Ouvert
Bus Speed		5 GT/s DMI
Température maximale de la caisse (TCase)		65 °C
Mémoire
Supported memory frequency	1866 MHz
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3 1333
Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale		2
Bande passante de mémoire maximale		21 GB/s
Taille de mémore maximale		32 GB
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3+	FCLGA1155
Thermal Design Power (TDP)	220 Watt	35 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Thermal Solution		2011A
Périphériques
Révision PCI Express	n / a	2.0
PCIe configurations		up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4
Scalability		1S Only
Technologies élevé
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions		Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® My WiFi
Intel® Optane™ Memory Supported
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Graphiques
Graphics base frequency		650 MHz
Graphics max dynamic frequency		1.05 GHz
Freéquency maximale des graphiques		1.05 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur		Intel HD Graphics
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu		3
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Secure Key
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)