AMD FX-9370 vs Intel Celeron G1610T

Vergleichende Analyse von AMD FX-9370 und Intel Celeron G1610T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FX-9370

Intel Celeron G1610T

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-9370

CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
Etwa 104% höhere Taktfrequenz: 4.7 GHz vs 2.3 GHz
3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1693 vs 1207
4.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6230 vs 1327
Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 607 vs 410
4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2981 vs 741

Spezifikationen
Startdatum	July 2013 vs December 2012
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	8 vs 2
Anzahl der Gewinde	8 vs 2
Maximale Frequenz	4.7 GHz vs 2.3 GHz
L1 Cache	384 KB vs 64 KB (per core)
L2 Cache	8 MB vs 256 KB (per core)
L3 Cache	8 MB vs 2048 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1693 vs 1207
PassMark - CPU mark	6230 vs 1327
Geekbench 4 - Single Core	607 vs 410
Geekbench 4 - Multi-Core	2981 vs 741

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G1610T

Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm SOI
6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 220 Watt

Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 32 nm SOI
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 220 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-9370
CPU 2: Intel Celeron G1610T

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1693

1207

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

6230

1327

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

607

410

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2981

741

Name	AMD FX-9370	Intel Celeron G1610T
PassMark - Single thread mark	1693	1207
PassMark - CPU mark	6230	1327
Geekbench 4 - Single Core	607	410
Geekbench 4 - Multi-Core	2981	741
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.983
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	29.981
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.431
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	8.125

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FX-9370	Intel Celeron G1610T
Essenzielles
Architektur Codename	Vishera	Ivy Bridge
Family	AMD FX-Series Processors
Startdatum	July 2013	December 2012
OPN PIB	FD9370FHHKWOF
OPN Tray	FD9370FHW8KHK
Platz in der Leistungsbewertung	2492	2516
Jetzt kaufen	$178.89	$40.04
Serie	AMD FX 8-Core Black Edition Processors	Intel® Celeron® Processor G Series
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	15.59	16.94
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$89
Processor Number		G1610T
Status		Launched
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	4.4 GHz	2.30 GHz
Matrizengröße	315 mm	94 mm
L1 Cache	384 KB	64 KB (per core)
L2 Cache	8 MB	256 KB (per core)
L3 Cache	8 MB	2048 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI	22 nm
Maximale Kerntemperatur	57°C
Maximale Frequenz	4.7 GHz	2.3 GHz
Anzahl der Adern	8	2
Anzahl der Gewinde	8	2
P0 Vcore Spannung	Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V
Anzahl der Transistoren	1200 million
Freigegeben
Bus Speed		5 GT/s DMI
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		65 °C
Speicher
Supported memory frequency	1866 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR3 1333
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle		2
Maximale Speicherbandbreite		21 GB/s
Maximale Speichergröße		32 GB
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3+	FCLGA1155
Thermische Designleistung (TDP)	220 Watt	35 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Thermal Solution		2011A
Peripherien
PCI Express Revision	n / a	2.0
PCIe configurations		up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4
Scalability		1S Only
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen		Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® My WiFi Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Grafik
Graphics base frequency		650 MHz
Graphics max dynamic frequency		1.05 GHz
Grafik Maximalfrequenz		1.05 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken		Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen		3
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)