AMD FX-9590 versus AMD A4-6300
Analyse comparative des processeurs AMD FX-9590 et AMD A4-6300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-9590
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 2
- 6 plus de fils: 8 versus 2
- Environ 28% vitesse de fonctionnement plus vite: 5 GHz versus 3.9 GHz
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1812 versus 1396
- 4.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6785 versus 1422
- Environ 44% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 633 versus 440
- 4.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3042 versus 696
- 5.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.765 versus 2.112
- 12.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 25.735 versus 2.119
- 4.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.45 versus 0.1
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | July 2013 versus June 2013 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 8 versus 2 |
| Nombre de fils | 8 versus 2 |
| Fréquence maximale | 5 GHz versus 3.9 GHz |
| Cache L1 | 384 KB versus 96 KB |
| Cache L2 | 8 MB versus 1 MB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1812 versus 1396 |
| PassMark - CPU mark | 6785 versus 1422 |
| Geekbench 4 - Single Core | 633 versus 440 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3042 versus 696 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.765 versus 2.112 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.735 versus 2.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.45 versus 0.1 |
Raisons pour considerer le AMD A4-6300
- Environ 23% température maximale du noyau plus haut: 70°C versus 57°C
- 3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 220 Watt
- 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.647 versus 1.418
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.25 versus 8.59
| Caractéristiques | |
| Température de noyau maximale | 70°C versus 57°C |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 220 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.647 versus 1.418 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.25 versus 8.59 |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-9590
CPU 2: AMD A4-6300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD FX-9590 | AMD A4-6300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1812 | 1396 |
| PassMark - CPU mark | 6785 | 1422 |
| Geekbench 4 - Single Core | 633 | 440 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3042 | 696 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.765 | 2.112 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.735 | 2.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.45 | 0.1 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.418 | 6.647 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.59 | 21.25 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 372 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1351 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2829 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 372 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1351 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2829 |
Comparer les caractéristiques
| AMD FX-9590 | AMD A4-6300 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Vishera | Richland |
| Family | AMD FX-Series Processors | AMD A-Series Processors |
| Date de sortie | July 2013 | June 2013 |
| OPN PIB | FD9590FHHKWOF | AD6300OKHLBOX |
| OPN Tray | FD9590FHW8KHK | AD6300OKA23HL |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2299 | 2310 |
| Prix maintenant | $99.99 | |
| Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | AMD A4-Series APU for Desktops |
| Valeur pour le prix (0-100) | 30.03 | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 4.7 GHz | 3.7 GHz |
| Taille de dé | 315 mm | 246 mm |
| Cache L1 | 384 KB | 96 KB |
| Cache L2 | 8 MB | 1 MB |
| Cache L3 | 8 MB | |
| Processus de fabrication | 32 nm SOI | 32 nm SOI |
| Température de noyau maximale | 57°C | 70°C |
| Fréquence maximale | 5 GHz | 3.9 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 2 |
| Nombre de fils | 8 | 2 |
| Tension P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
| Compte de transistor | 1200 million | 1178 million |
| Ouvert | ||
| Température maximale de la caisse (TCase) | 70 °C | |
Mémoire |
||
| Fréquence mémoire prise en charge | 1866 MHz | 1600 MHz |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3-1600 |
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM3+ | FM2 |
| Thermal Design Power (TDP) | 220 Watt | 65 Watt |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | n / a | 2.0 |
Technologies élevé |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Graphiques |
||
| Enduro | ||
| Freéquency maximale des graphiques | 760 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 128 | |
| Nombre de pipelines | 128 | |
| Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8370D | |
| Graphiques changeables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11 | |
