AMD GX-420MC versus AMD RX-216GD
Analyse comparative des processeurs AMD GX-420MC et AMD RX-216GD pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Graphiques, Interfaces de graphiques, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD GX-420MC
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 60% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Nombre de fils | 4 versus 2 |
| Cache L1 | 256 KB versus 160 KB |
| Cache L2 | 2 MB versus 1 MB |
Raisons pour considerer le AMD RX-216GD
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 149900% vitesse de fonctionnement plus vite: 3000 MHz versus 2.0 GHz
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 17.5 Watt
| Date de sortie | 21 October 2015 versus 6 Jun 2014 |
| Fréquence maximale | 3000 MHz versus 2.0 GHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 17.5 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD GX-420MC
CPU 2: AMD RX-216GD
| Nom | AMD GX-420MC | AMD RX-216GD |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 695 | |
| PassMark - CPU mark | 1796 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 745 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 745 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 430 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 430 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1121 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1121 |
Comparer les caractéristiques
| AMD GX-420MC | AMD RX-216GD | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Puma | Merlin Falcon |
| Date de sortie | 6 Jun 2014 | 21 October 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2667 | 2668 |
| Segment vertical | Embedded | Embedded |
| Family | AMD R-Series | |
| Numéro du processeur | RX-216GD | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.0 GHz | 1600 MHz |
| Cache L1 | 256 KB | 160 KB |
| Cache L2 | 2 MB | 1 MB |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Fréquence maximale | 2.0 GHz | 3000 MHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 2 |
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 1073 mm2 | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 1 | 2 |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3-1600 | DDR3-1600, DDR4-1600 |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11.2 | 12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | FT3b | BGA (FP4) |
| Thermal Design Power (TDP) | 17.5 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
| Dimensions du boîtier | micro-BGA | |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 800 MHz | |
| Nombre de pipelines | 256 | |
| Graphiques du processeur | Radeon R5 series | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 | |
| UART | ||
| Révision USB | 3.0 | |
Technologies élevé |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
