AMD GX-420MC versus AMD RX-216GD

Analyse comparative des processeurs AMD GX-420MC et AMD RX-216GD pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Graphiques, Interfaces de graphiques, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD GX-420MC

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Environ 60% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux 4 versus 2
Nombre de fils 4 versus 2
Cache L1 256 KB versus 160 KB
Cache L2 2 MB versus 1 MB

Raisons pour considerer le AMD RX-216GD

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
  • Environ 149900% vitesse de fonctionnement plus vite: 3000 MHz versus 2.0 GHz
  • Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 17.5 Watt
Date de sortie 21 October 2015 versus 6 Jun 2014
Fréquence maximale 3000 MHz versus 2.0 GHz
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 17.5 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD GX-420MC
CPU 2: AMD RX-216GD

Nom AMD GX-420MC AMD RX-216GD
PassMark - Single thread mark 695
PassMark - CPU mark 1796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 745
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 430
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1121
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1121

Comparer les caractéristiques

AMD GX-420MC AMD RX-216GD

Essentiel

Nom de code de l’architecture Puma Merlin Falcon
Date de sortie 6 Jun 2014 21 October 2015
Position dans l’évaluation de la performance 2657 2658
Segment vertical Embedded Embedded
Family AMD R-Series
Processor Number RX-216GD

Performance

Base frequency 2.0 GHz 1600 MHz
Cache L1 256 KB 160 KB
Cache L2 2 MB 1 MB
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Fréquence maximale 2.0 GHz 3000 MHz
Nombre de noyaux 4 2
Nombre de fils 4 2
Soutien de 64-bit
Taille de dé 1073 mm2

Mémoire

Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale 1 2
Genres de mémoire soutenus DDR3-1600 DDR3-1600, DDR4-1600
Bande passante de mémoire maximale 25.6 GB/s

Soutien des graphiques API

DirectX 11.2 12
OpenGL 4.3 4.4

Compatibilité

Prise courants soutenu FT3b BGA (FP4)
Thermal Design Power (TDP) 17.5 Watt 15 Watt
Configurable TDP 12-15 Watt
Package Size micro-BGA

Graphiques

Graphics base frequency 800 MHz
Nombre de pipelines 256
Graphiques du processeur Radeon R5 series
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces de graphiques

DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu 3

Périphériques

Révision PCI Express 3.0
UART
Révision USB 3.0

Technologies élevé

Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer AMD GX-420MC avec des autres

AMD GX-420MC AMD
GX-420MC
vs Intel Core i3-2348M Intel
Core i3-2348M
AMD GX-420MC AMD
GX-420MC
vs Intel Celeron N3050 Intel
Celeron N3050
AMD GX-420MC AMD
GX-420MC
vs Intel Atom Z3745D Intel
Atom Z3745D
AMD GX-420MC AMD
GX-420MC
vs AMD RX-216GD AMD
RX-216GD