AMD GX-420MC vs AMD RX-216GD
Análise comparativa dos processadores AMD GX-420MC e AMD RX-216GD para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Gráficos, Interfaces gráficas, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD GX-420MC
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 60% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Cache L1 | 256 KB vs 160 KB |
| Cache L2 | 2 MB vs 1 MB |
Razões para considerar o AMD RX-216GD
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 149900% a mais de clock: 3000 MHz vs 2.0 GHz
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 15 Watt vs 17.5 Watt
| Data de lançamento | 21 October 2015 vs 6 Jun 2014 |
| Frequência máxima | 3000 MHz vs 2.0 GHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 17.5 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD GX-420MC
CPU 2: AMD RX-216GD
| Nome | AMD GX-420MC | AMD RX-216GD |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 695 | |
| PassMark - CPU mark | 1796 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 745 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 745 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 430 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 430 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1121 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1121 |
Comparar especificações
| AMD GX-420MC | AMD RX-216GD | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Puma | Merlin Falcon |
| Data de lançamento | 6 Jun 2014 | 21 October 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2667 | 2668 |
| Tipo | Embedded | Embedded |
| Family | AMD R-Series | |
| Número do processador | RX-216GD | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 2.0 GHz | 1600 MHz |
| Cache L1 | 256 KB | 160 KB |
| Cache L2 | 2 MB | 1 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Frequência máxima | 2.0 GHz | 3000 MHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 4 | 2 |
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 1073 mm2 | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Canais de memória máximos | 1 | 2 |
| Tipos de memória suportados | DDR3-1600 | DDR3-1600, DDR4-1600 |
| Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 11.2 | 12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | FT3b | BGA (FP4) |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 17.5 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
| Tamanho do pacote | micro-BGA | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 800 MHz | |
| Número de pipelines | 256 | |
| Gráficos do processador | Radeon R5 series | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 | |
| UART | ||
| Revisão USB | 3.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
