AMD Opteron 250 versus AMD Opteron 140

Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 250 et AMD Opteron 140 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 250

versus

AMD Opteron 140

Différences

Raisons pour considerer le AMD Opteron 250

CPU est plus nouveau: date de sortie 10 mois plus tard
Environ 71% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.4 GHz
Environ 64% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 649 versus 396

Caractéristiques
Date de sortie	May 2004 versus June 2003
Fréquence maximale	2.4 GHz versus 1.4 GHz
Référence
PassMark - CPU mark	649 versus 396

Raisons pour considerer le AMD Opteron 140

Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 89 Watt

Thermal Design Power (TDP)	85 Watt versus 89 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Opteron 250
CPU 2: AMD Opteron 140

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

649

396

Nom	AMD Opteron 250	AMD Opteron 140
PassMark - Single thread mark	0	0
PassMark - CPU mark	649	396

Comparer les caractéristiques

	AMD Opteron 250	AMD Opteron 140
Essentiel
Nom de code de l’architecture	SledgeHammer	SledgeHammer
Date de sortie	May 2004	June 2003
Prix de sortie (MSRP)	$12	$596
Position dans l’évaluation de la performance	3330	3344
Prix maintenant	$11	$710
Valeur pour le prix (0-100)	17.41	0.16
Segment vertical	Server	Server
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	193 mm	193 mm
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	1024 KB	1024 KB
Processus de fabrication	130 nm	130 nm
Fréquence maximale	2.4 GHz	1.4 GHz
Nombre de noyaux	1	1
Compte de transistor	106 million	106 million
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	940	940
Thermal Design Power (TDP)	89 Watt	85 Watt