AMD Opteron 3365 versus AMD EPYC 7401P
Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 3365 et AMD EPYC 7401P pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Opteron 3365
- Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.3 GHz versus 3 GHz
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 155/170 Watt
- 2.9x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2048 versus 699
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3.3 GHz versus 3 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 155/170 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 2048 versus 699 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 7401P
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 16 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 24 versus 8
- 40 plus de fils: 48 versus 8
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- 6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1731 versus 1132
- 7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 28546 versus 4105
- Environ 5% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 7285 versus 6931
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 24 versus 8 |
Nombre de fils | 48 versus 8 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Cache L1 | 96 KB (per core) versus 384 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 8 MB |
Cache L3 | 64 MB versus 8 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1731 versus 1132 |
PassMark - CPU mark | 28546 versus 4105 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7285 versus 6931 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Opteron 3365
CPU 2: AMD EPYC 7401P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Opteron 3365 | AMD EPYC 7401P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1132 | 1731 |
PassMark - CPU mark | 4105 | 28546 |
Geekbench 4 - Single Core | 2048 | 699 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6931 | 7285 |
Comparer les caractéristiques
AMD Opteron 3365 | AMD EPYC 7401P | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD Opteron | AMD EPYC |
OPN Tray | OS3365OLW8KHK | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1347 | 1291 |
Série | AMD Opteron 3300 Series Processor | AMD EPYC 7000 Series |
Segment vertical | Server | Server |
Nom de code de l’architecture | Zen | |
Date de sortie | June 2017 | |
Prix maintenant | $1,414.80 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.86 | |
Performance |
||
Base frequency | 2.3 GHz | 2 GHz |
Cache L1 | 384 KB | 96 KB (per core) |
Cache L2 | 8 MB | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 8 MB | 64 MB |
Processus de fabrication | 32 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 70.30°C | |
Fréquence maximale | 3.3 GHz | 3 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 24 |
Nombre de fils | 8 | 48 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 192 mm | |
Compte de transistor | 4800 million | |
Mémoire |
||
Supported memory frequency | 2000 MHz | 2400/2666 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR4 |
Réseaux de mémoire maximale | 8 | |
Bande passante de mémoire maximale | 307/341 GB/s | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | AM3+ | TR4 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 155/170 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Socket Count | 1P | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | x128 | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |