AMD Opteron 4256 EE versus AMD Opteron 4276 HE
Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 4256 EE et AMD Opteron 4276 HE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Opteron 4256 EE
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 65 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Opteron 4276 HE
- Environ 29% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 2.8 GHz
- Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 68°C versus 64°C
| Fréquence maximale | 3.6 GHz versus 2.8 GHz |
| Température de noyau maximale | 68°C versus 64°C |
Comparer les caractéristiques
| AMD Opteron 4256 EE | AMD Opteron 4276 HE | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Family | AMD Opteron | AMD Opteron |
| OPN Tray | OS4256HJU8KGU | OS4276OFU8KGU |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
| Série | AMD Opteron 4200 Series Processor | AMD Opteron 4200 Series Processor |
| Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
| Fréquence de base | 1.6 GHz | 2.6 GHz |
| Cache L1 | 384 KB | 384 KB |
| Cache L2 | 8 MB | 8 MB |
| Cache L3 | 8 MB | 8 MB |
| Processus de fabrication | 32 nm | 32 nm |
| Température de noyau maximale | 64°C | 68°C |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz | 3.6 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 8 |
| Nombre de fils | 8 | 8 |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Fréquence mémoire prise en charge | 1600 MHz | 2000 MHz |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | C32 | C32 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |