AMD Opteron 4256 EE vs AMD Opteron 4276 HE
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 4256 EE y AMD Opteron 4276 HE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron 4256 EE
- Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Razones para considerar el AMD Opteron 4276 HE
- Una velocidad de reloj alrededor de 29% más alta: 3.6 GHz vs 2.8 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 6% mayor: 68°C vs 64°C
| Frecuencia máxima | 3.6 GHz vs 2.8 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 68°C vs 64°C |
Comparar especificaciones
| AMD Opteron 4256 EE | AMD Opteron 4276 HE | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Family | AMD Opteron | AMD Opteron |
| OPN Tray | OS4256HJU8KGU | OS4276OFU8KGU |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
| Series | AMD Opteron 4200 Series Processor | AMD Opteron 4200 Series Processor |
| Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 1.6 GHz | 2.6 GHz |
| Caché L1 | 384 KB | 384 KB |
| Caché L2 | 8 MB | 8 MB |
| Caché L3 | 8 MB | 8 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 64°C | 68°C |
| Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 3.6 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 8 |
| Número de subprocesos | 8 | 8 |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Frecuencia de memoria admitida | 1600 MHz | 2000 MHz |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | C32 | C32 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |