AMD Opteron 6212 versus AMD Opteron X2170
Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 6212 et AMD Opteron X2170 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Graphiques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Opteron 6212
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.4 GHz
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1085 versus 832
- 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 4007 versus 1911
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.4 GHz |
Cache L1 | 384 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 8 MB versus 2 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1085 versus 832 |
PassMark - CPU mark | 4007 versus 1911 |
Raisons pour considerer le AMD Opteron X2170
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm
- 4.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 115 Watt
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 115 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Opteron 6212
CPU 2: AMD Opteron X2170
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Opteron 6212 | AMD Opteron X2170 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1085 | 832 |
PassMark - CPU mark | 4007 | 1911 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 657 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 657 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 857 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2540 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2540 |
Comparer les caractéristiques
AMD Opteron 6212 | AMD Opteron X2170 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD Opteron | AMD Opteron |
OPN Tray | OS6212WKT8GGU | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2093 | 2145 |
Série | AMD Opteron 6200 Series Processor | AMD Opteron X2100 Series APU |
Segment vertical | Server | Server |
Nom de code de l’architecture | Steppe Eagle | |
Date de sortie | September 2016 | |
Performance |
||
Base frequency | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
Cache L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 8 MB | 2 MB |
Cache L3 | 16 MB | |
Processus de fabrication | 32 nm | 28 nm |
Température de noyau maximale | 71.70°C | |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Nombre de fils | 8 | 4 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Mémoire |
||
Supported memory frequency | 2000 MHz | 1866 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | G34 | FT3 |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 25 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Graphiques |
||
Freéquency maximale des graphiques | 800 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 128 | |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Graphics Core Next Architecture | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
X86 SoC Technology | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |