AMD Opteron 6212 vs AMD Opteron X2170
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 6212 и AMD Opteron X2170 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Графика, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron 6212
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 2.4 GHz
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 30% больше: 1085 vs 832
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 4007 vs 1911
Характеристики | |
Количество ядер | 8 vs 4 |
Количество потоков | 8 vs 4 |
Максимальная частота | 3.2 GHz vs 2.4 GHz |
Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 2 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1085 vs 832 |
PassMark - CPU mark | 4007 vs 1911 |
Причины выбрать AMD Opteron X2170
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- В 4.6 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 115 Watt
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 115 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron 6212
CPU 2: AMD Opteron X2170
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Opteron 6212 | AMD Opteron X2170 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1085 | 832 |
PassMark - CPU mark | 4007 | 1911 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 657 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 657 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 857 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2540 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2540 |
Сравнение характеристик
AMD Opteron 6212 | AMD Opteron X2170 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD Opteron | AMD Opteron |
OPN Tray | OS6212WKT8GGU | |
Место в рейтинге | 2093 | 2145 |
Серия | AMD Opteron 6200 Series Processor | AMD Opteron X2100 Series APU |
Применимость | Server | Server |
Название архитектуры | Steppe Eagle | |
Дата выпуска | September 2016 | |
Производительность |
||
Base frequency | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
Кэш 1-го уровня | 384 KB | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 8 MB | 2 MB |
Кэш 3-го уровня | 16 MB | |
Технологический процесс | 32 nm | 28 nm |
Максимальная температура ядра | 71.70°C | |
Максимальная частота | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
Количество ядер | 8 | 4 |
Количество потоков | 8 | 4 |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Память |
||
Supported memory frequency | 2000 MHz | 1866 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | G34 | FT3 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 25 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Графика |
||
Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | |
Количество ядер iGPU | 128 | |
Технологии |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Graphics Core Next Architecture | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
X86 SoC Technology | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |