AMD Opteron 6212 vs AMD Opteron X2170
Vergleichende Analyse von AMD Opteron 6212 und AMD Opteron X2170 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Grafik, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 6212
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.4 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1085 vs 832
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4007 vs 1911
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 2.4 GHz |
L1 Cache | 384 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 8 MB vs 2 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1085 vs 832 |
PassMark - CPU mark | 4007 vs 1911 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron X2170
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
- 4.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 115 Watt
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron 6212
CPU 2: AMD Opteron X2170
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Opteron 6212 | AMD Opteron X2170 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1085 | 832 |
PassMark - CPU mark | 4007 | 1911 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 657 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 657 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 857 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2540 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2540 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron 6212 | AMD Opteron X2170 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD Opteron | AMD Opteron |
OPN Tray | OS6212WKT8GGU | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2093 | 2145 |
Serie | AMD Opteron 6200 Series Processor | AMD Opteron X2100 Series APU |
Vertikales Segment | Server | Server |
Architektur Codename | Steppe Eagle | |
Startdatum | September 2016 | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 8 MB | 2 MB |
L3 Cache | 16 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 71.70°C | |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Speicher |
||
Supported memory frequency | 2000 MHz | 1866 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | G34 | FT3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 25 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Grafik |
||
Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | |
iGPU Kernzahl | 128 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Graphics Core Next Architecture | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
X86 SoC Technology | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |