AMD Opteron 6308 versus AMD Opteron 254

Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 6308 et AMD Opteron 254 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Opteron 6308

  • 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 90 nm
  • Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux 4 versus 1
Processus de fabrication 32 nm versus 90 nm
Cache L1 192 KB versus 128 KB
Cache L2 4 MB versus 1024 KB

Raisons pour considerer le AMD Opteron 254

  • Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 92 Watt versus 115 Watt
Thermal Design Power (TDP) 92 Watt versus 115 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Opteron 6308
CPU 2: AMD Opteron 254

Nom AMD Opteron 6308 AMD Opteron 254
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.902
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 20.184
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.41
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.163
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.802
PassMark - Single thread mark 578
PassMark - CPU mark 451

Comparer les caractéristiques

AMD Opteron 6308 AMD Opteron 254

Essentiel

Family AMD Opteron
OPN Tray OS6308WKT4GHK
Position dans l’évaluation de la performance 3017 2870
Série AMD Opteron 6300 Series Processor
Segment vertical Server Server
Nom de code de l’architecture Troy
Date de sortie August 2005

Performance

Base frequency 3.5 GHz
Cache L1 192 KB 128 KB
Cache L2 4 MB 1024 KB
Cache L3 16 MB
Processus de fabrication 32 nm 90 nm
Température de noyau maximale 74.40°C
Nombre de noyaux 4 1
Nombre de fils 4
Ouvert
Soutien de 64-bit
Fréquence maximale 2.8 GHz
Compte de transistor 106 million

Mémoire

Supported memory frequency 2000 MHz
Genres de mémoire soutenus DDR3

Compatibilité

Prise courants soutenu G34 940
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt 92 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2