AMD Opteron 6308 vs AMD Opteron 254

Vergleichende Analyse von AMD Opteron 6308 und AMD Opteron 254 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 6308

  • 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 90 nm
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern 4 vs 1
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 90 nm
L1 Cache 192 KB vs 128 KB
L2 Cache 4 MB vs 1024 KB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 254

  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 92 Watt vs 115 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 92 Watt vs 115 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Opteron 6308
CPU 2: AMD Opteron 254

Name AMD Opteron 6308 AMD Opteron 254
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.902
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 20.184
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.41
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.163
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.802
PassMark - Single thread mark 578
PassMark - CPU mark 451

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Opteron 6308 AMD Opteron 254

Essenzielles

Family AMD Opteron
OPN Tray OS6308WKT4GHK
Platz in der Leistungsbewertung 3018 2870
Serie AMD Opteron 6300 Series Processor
Vertikales Segment Server Server
Architektur Codename Troy
Startdatum August 2005

Leistung

Base frequency 3.5 GHz
L1 Cache 192 KB 128 KB
L2 Cache 4 MB 1024 KB
L3 Cache 16 MB
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 90 nm
Maximale Kerntemperatur 74.40°C
Anzahl der Adern 4 1
Anzahl der Gewinde 4
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Maximale Frequenz 2.8 GHz
Anzahl der Transistoren 106 million

Speicher

Supported memory frequency 2000 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR3

Kompatibilität

Unterstützte Sockel G34 940
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 92 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2