AMD PRO A10-8750B versus AMD FX-6300
Analyse comparative des processeurs AMD PRO A10-8750B et AMD FX-6300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD PRO A10-8750B
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.8 GHz
- Environ 1% température maximale du noyau plus haut: 71.30°C versus 70.50°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm SOI
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 17.07 versus 6.894
- 13.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 221.069 versus 16.151
- 3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.319 versus 0.339
- 29.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.369 versus 0.85
- 18.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 88.743 versus 4.758
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 4 GHz versus 3.8 GHz |
Température de noyau maximale | 71.30°C versus 70.50°C |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm SOI |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.07 versus 6.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 221.069 versus 16.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.319 versus 0.339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.369 versus 0.85 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.743 versus 4.758 |
Raisons pour considerer le AMD FX-6300
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 2 plus de fils: 6 versus 4
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1486 versus 1328
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 4220 versus 2950
- Environ 22% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 527 versus 433
- Environ 54% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1914 versus 1242
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Nombre de fils | 6 versus 4 |
Cache L2 | 6 MB versus 4 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1486 versus 1328 |
PassMark - CPU mark | 4220 versus 2950 |
Geekbench 4 - Single Core | 527 versus 433 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1914 versus 1242 |
Comparer les références
CPU 1: AMD PRO A10-8750B
CPU 2: AMD FX-6300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD PRO A10-8750B | AMD FX-6300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1328 | 1486 |
PassMark - CPU mark | 2950 | 4220 |
Geekbench 4 - Single Core | 433 | 527 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1242 | 1914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.07 | 6.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 221.069 | 16.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.319 | 0.339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.369 | 0.85 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.743 | 4.758 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1790 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6033 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1790 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6033 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2087 |
Comparer les caractéristiques
AMD PRO A10-8750B | AMD FX-6300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD FX-Series Processors |
OPN Tray | AD875BYBI44JC | FD6300WMW6KHK |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1005 | 2673 |
Série | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | AMD FX 6-Core Black Edition Processors |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Nom de code de l’architecture | Vishera | |
Date de sortie | October 2012 | |
OPN PIB | FD6300WMHKBOX | |
Prix maintenant | $58.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 31.81 | |
Performance |
||
Base frequency | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
Compute Cores | 12 | |
Cache L2 | 4 MB | 6 MB |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm SOI |
Température de noyau maximale | 71.30°C | 70.50°C |
Fréquence maximale | 4 GHz | 3.8 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 6 |
Number of GPU cores | 8 | |
Nombre de fils | 4 | 6 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 315 mm | |
Cache L1 | 288 KB | |
Cache L3 | 8 MB | |
Tension P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | |
Compte de transistor | 1200 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | 1866 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 757 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 512 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon R7 Graphics | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Prise courants soutenu | FM2+ | AM3+ |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 |