AMD PRO A10-8750B vs AMD FX-6300

Vergleichende Analyse von AMD PRO A10-8750B und AMD FX-6300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD PRO A10-8750B

AMD FX-6300

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A10-8750B

Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.8 GHz
Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 71.30°C vs 70.50°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm SOI
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 17.07 vs 6.894
13.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 221.069 vs 16.151
3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.319 vs 0.339
29.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.369 vs 0.85
18.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 88.743 vs 4.758

Spezifikationen
Maximale Frequenz	4 GHz vs 3.8 GHz
Maximale Kerntemperatur	71.30°C vs 70.50°C
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 32 nm SOI
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	17.07 vs 6.894
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	221.069 vs 16.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.319 vs 0.339
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	25.369 vs 0.85
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	88.743 vs 4.758

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6300

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
2 Mehr Kanäle: 6 vs 4
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1486 vs 1328
Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4220 vs 2950
Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 527 vs 433
Etwa 54% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1914 vs 1242

Spezifikationen
Anzahl der Adern	6 vs 4
Anzahl der Gewinde	6 vs 4
L2 Cache	6 MB vs 4 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1486 vs 1328
PassMark - CPU mark	4220 vs 2950
Geekbench 4 - Single Core	527 vs 433
Geekbench 4 - Multi-Core	1914 vs 1242

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD PRO A10-8750B
CPU 2: AMD FX-6300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1328

1486

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2950

4220

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

433

527

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1242

1914

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

17.07

6.894

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

221.069

16.151

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.319

0.339

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

25.369

0.85

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

88.743

4.758

Name	AMD PRO A10-8750B	AMD FX-6300
PassMark - Single thread mark	1328	1486
PassMark - CPU mark	2950	4220
Geekbench 4 - Single Core	433	527
Geekbench 4 - Multi-Core	1242	1914
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	17.07	6.894
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	221.069	16.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.319	0.339
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	25.369	0.85
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	88.743	4.758
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6033
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6033
3DMark Fire Strike - Physics Score		2087

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD PRO A10-8750B	AMD FX-6300
Essenzielles
Family	AMD PRO A-Series Processors	AMD FX-Series Processors
OPN Tray	AD875BYBI44JC	FD6300WMW6KHK
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung	1005	2673
Serie	AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops	AMD FX 6-Core Black Edition Processors
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Architektur Codename		Vishera
Startdatum		October 2012
OPN PIB		FD6300WMHKBOX
Jetzt kaufen		$58.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		31.81
Leistung
Base frequency	3.6 GHz	3.5 GHz
Compute Cores	12
L2 Cache	4 MB	6 MB
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	32 nm SOI
Maximale Kerntemperatur	71.30°C	70.50°C
Maximale Frequenz	4 GHz	3.8 GHz
Anzahl der Adern	4	6
Number of GPU cores	8
Anzahl der Gewinde	4	6
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße		315 mm
L1 Cache		288 KB
L3 Cache		8 MB
P0 Vcore Spannung		Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V
Anzahl der Transistoren		1200 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Supported memory frequency	2133 MHz	1866 MHz
Unterstützte Speichertypen		DDR3
Grafik
Enduro
Grafik Maximalfrequenz	757 MHz
iGPU Kernzahl	512
Prozessorgrafiken	AMD Radeon R7 Graphics
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12
Vulkan
Kompatibilität
Configurable TDP	45 Watt/65 Watt
Unterstützte Sockel	FM2+	AM3+
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	95 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Fortschrittliche Technologien
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
RAID
System Image Stability
TrueAudio
Fused Multiply-Add (FMA)
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Peripherien
PCI Express Revision		3.0