AMD PRO A10-8750B versus AMD A12-9800

Analyse comparative des processeurs AMD PRO A10-8750B et AMD A12-9800 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD PRO A10-8750B

versus

AMD A12-9800

Différences

Raisons pour considerer le AMD PRO A10-8750B

2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Cache L2	4 MB versus 2 MB

Raisons pour considerer le AMD A12-9800

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 4 GHz
Environ 26% température maximale du noyau plus haut: 90°C versus 71.30°C
Environ 27% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1674 versus 1320
Environ 23% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3611 versus 2935
Environ 27% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 552 versus 433
Environ 35% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1679 versus 1242
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2365 versus 1790
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8307 versus 6033
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2365 versus 1790
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8307 versus 6033

Caractéristiques
Ouvert	Ouvert versus barré
Fréquence maximale	4.2 GHz versus 4 GHz
Température de noyau maximale	90°C versus 71.30°C
Référence
PassMark - Single thread mark	1674 versus 1320
PassMark - CPU mark	3611 versus 2935
Geekbench 4 - Single Core	552 versus 433
Geekbench 4 - Multi-Core	1679 versus 1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2365 versus 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8307 versus 6033
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2365 versus 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8307 versus 6033

Comparer les références

CPU 1: AMD PRO A10-8750B
CPU 2: AMD A12-9800

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1320

1674

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2935

3611

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

433

552

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1242

1679

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1790

2365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

6033

8307

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1790

2365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

6033

8307

Nom	AMD PRO A10-8750B	AMD A12-9800
PassMark - Single thread mark	1320	1674
PassMark - CPU mark	2935	3611
Geekbench 4 - Single Core	433	552
Geekbench 4 - Multi-Core	1242	1679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	17.07
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	221.069
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	25.369
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	88.743
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1790	2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6033	8307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1790	2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6033	8307
3DMark Fire Strike - Physics Score		0
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2290

Comparer les caractéristiques

	AMD PRO A10-8750B	AMD A12-9800
Essentiel
Family	AMD PRO A-Series Processors	AMD A-Series Processors
OPN Tray	AD875BYBI44JC	AD9800AUM44AB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance	1017	1020
Série	AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops	AMD A12-Series APU for Desktops
Segment vertical	Desktop	Desktop
Nom de code de l’architecture		Bristol Ridge
Date de sortie		27 July 2017
Prix de sortie (MSRP)		$139
OPN PIB		AD9800AUABBOX
Prix maintenant		$129.99
Valeur pour le prix (0-100)		12.51
Performance
Base frequency	3.6 GHz	3.8 GHz
Compute Cores	12	12
Cache L2	4 MB	2 MB
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Température de noyau maximale	71.30°C	90°C
Fréquence maximale	4 GHz	4.2 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Number of GPU cores	8	8
Nombre de fils	4
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé		246 mm
Température maximale de la caisse (TCase)		74 °C
Compte de transistor		1178 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Supported memory frequency	2133 MHz	2400 MHz
Genres de mémoire soutenus		DDR4
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques	757 MHz	1108 MHz
Compte de noyaux iGPU	512	8
Graphiques du processeur	AMD Radeon R7 Graphics	Radeon R7 Series
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX	12	DirectX® 12
Vulkan
Compatibilité
Configurable TDP	45 Watt/65 Watt
Prise courants soutenu	FM2+	AM4
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	65 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Technologies élevé
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
RAID
System Image Stability
TrueAudio
Frame Rate Target Control (FRTC)
Fused Multiply-Add (FMA)
VirusProtect
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe		8
Révision PCI Express		3.0 x8