AMD PRO A10-8770E versus AMD Ryzen Threadripper 1920X
Analyse comparative des processeurs AMD PRO A10-8770E et AMD Ryzen Threadripper 1920X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD PRO A10-8770E
- 5.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 180 Watt
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2131 versus 983
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 180 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 2131 versus 983 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper 1920X
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 4
- Environ 14% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.5 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2316 versus 1452
- 7.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 23092 versus 3035
- Environ 71% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 8440 versus 4938
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 12 versus 4 |
Fréquence maximale | 4 GHz versus 3.5 GHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Cache L2 | 6 MB versus 2 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2316 versus 1452 |
PassMark - CPU mark | 23092 versus 3035 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8440 versus 4938 |
Comparer les références
CPU 1: AMD PRO A10-8770E
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 1920X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD PRO A10-8770E | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1452 | 2316 |
PassMark - CPU mark | 3035 | 23092 |
Geekbench 4 - Single Core | 2131 | 983 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4938 | 8440 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.458 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 292.262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.093 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1292 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1298 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4797 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1292 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1298 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4797 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6314 |
Comparer les caractéristiques
AMD PRO A10-8770E | AMD Ryzen Threadripper 1920X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD Ryzen Processors |
Date de sortie | Q3 2016 | 31 July 2017 |
OPN Tray | AD877BAHM44AB | YD192XA8UC9AE |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Position dans l’évaluation de la performance | 1065 | 1077 |
Série | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | AMD Ryzen Threadripper Processors |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Nom de code de l’architecture | Zen | |
Prix de sortie (MSRP) | $800 | |
OPN PIB | YD192XA8AEWOF | |
Prix maintenant | $419.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.14 | |
Performance |
||
Base frequency | 2.8 GHz | 3.5 GHz |
Cache L2 | 2 MB | 6 MB |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Fréquence maximale | 3.5 GHz | 4 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 12 |
Number of GPU cores | 6 | |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 213 mm | |
Cache L1 | 1152 KB | |
Cache L3 | 32 MB | |
Température de noyau maximale | 68°C | |
Nombre de fils | 24 | |
Compte de transistor | 9600 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 4 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 2667 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | |
Graphiques |
||
Freéquency maximale des graphiques | 847 MHz | |
Graphiques du processeur | R7 | |
Graphiques changeables | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | AM4 | sTR4 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 180 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Thermal Solution | Not included | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Technologies élevé |
||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |