AMD PRO A10-8770E vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A10-8770E и AMD Ryzen Threadripper 1920X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD PRO A10-8770E

  • В 5.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 180 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.2 раз(а) больше: 2131 vs 983
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 35 Watt vs 180 Watt
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core 2131 vs 983

Причины выбрать AMD Ryzen Threadripper 1920X

  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
  • На 8 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 4
  • Примерно на 14% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.5 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 60% больше: 2316 vs 1452
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 7.6 раз(а) больше: 23092 vs 3035
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 71% больше: 8440 vs 4938
Характеристики
Разблокирован Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер 12 vs 4
Максимальная частота 4 GHz vs 3.5 GHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Кэш 2-го уровня 6 MB vs 2 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 2316 vs 1452
PassMark - CPU mark 23092 vs 3035
Geekbench 4 - Multi-Core 8440 vs 4938

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD PRO A10-8770E
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 1920X

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1452
2316
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3035
23092
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
2131
983
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
4938
8440
Название AMD PRO A10-8770E AMD Ryzen Threadripper 1920X
PassMark - Single thread mark 1452 2316
PassMark - CPU mark 3035 23092
Geekbench 4 - Single Core 2131 983
Geekbench 4 - Multi-Core 4938 8440
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.458
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 292.262
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 75.093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1292
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1298
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4797
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1292
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1298
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4797
3DMark Fire Strike - Physics Score 6314

Сравнение характеристик

AMD PRO A10-8770E AMD Ryzen Threadripper 1920X

Общая информация

Family AMD PRO A-Series Processors AMD Ryzen Processors
Дата выпуска Q3 2016 31 July 2017
OPN Tray AD877BAHM44AB YD192XA8UC9AE
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге 1065 1077
Серия AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops AMD Ryzen Threadripper Processors
Применимость Desktop Desktop
Название архитектуры Zen
Цена на дату первого выпуска $800
OPN PIB YD192XA8AEWOF
Цена сейчас $419.95
Соотношение цена/производительность (0-100) 13.14

Производительность

Base frequency 2.8 GHz 3.5 GHz
Кэш 2-го уровня 2 MB 6 MB
Технологический процесс 28 nm 14 nm
Максимальная частота 3.5 GHz 4 GHz
Количество ядер 4 12
Number of GPU cores 6
Разблокирован
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла 213 mm
Кэш 1-го уровня 1152 KB
Кэш 3-го уровня 32 MB
Максимальная температура ядра 68°C
Количество потоков 24
Количество транзисторов 9600 million

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 4
Supported memory frequency 2400 MHz 2667 MHz
Поддерживаемые типы памяти DDR4

Графика

Максимальная частота видеоядра 847 MHz
Интегрированная графика R7
Переключаемая графика

Поддержка графических API

DirectX 12
Vulkan

Совместимость

Поддерживаемые сокеты AM4 sTR4
Энергопотребление (TDP) 35 Watt 180 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1
Thermal Solution Not included

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 3.0 3.0

Технологии

FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
AMD Ryzen VR-Ready Premium
AMD SenseMI
Enmotus FuzeDrive
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
The "Zen" Core Architecture

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD PRO A10-8770E с другими процессорами

AMD PRO A10-8770E AMD
PRO A10-8770E
vs Intel Core i5-2500T Intel
Core i5-2500T
AMD PRO A10-8770E AMD
PRO A10-8770E
vs Intel Core i5-2390T Intel
Core i5-2390T
AMD PRO A10-8770E AMD
PRO A10-8770E
vs AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD
Ryzen Threadripper 1920X
AMD PRO A10-8770E AMD
PRO A10-8770E
vs AMD PRO A12-9800 AMD
PRO A12-9800
AMD PRO A10-8770E AMD
PRO A10-8770E
vs AMD A10-7860K AMD
A10-7860K
AMD PRO A10-8770E AMD
PRO A10-8770E
vs Intel Celeron G3900T Intel
Celeron G3900T