AMD PRO A6-9500 versus AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Analyse comparative des processeurs AMD PRO A6-9500 et AMD Ryzen 3 PRO 2200G pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD PRO A6-9500

versus

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Différences

Raisons pour considerer le AMD PRO A6-9500

Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 3.7 GHz

Fréquence maximale	3.8 GHz versus 3.7 GHz

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 PRO 2200G

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 90°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm FinFET versus 28 nm
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 36% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2061 versus 1520
3.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6786 versus 1770
Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.611 versus 19.633
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 398.506 versus 280.611
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.304 versus 1.627
Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.605 versus 30.599
Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 130.649 versus 97.416

Caractéristiques
Date de sortie	10 May 2018 versus 3 October 2016
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	4 versus 2
Température de noyau maximale	95°C versus 90°C
Processus de fabrication	14 nm FinFET versus 28 nm
Cache L2	2 MB versus 1 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	2061 versus 1520
PassMark - CPU mark	6786 versus 1770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.611 versus 19.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	398.506 versus 280.611
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.304 versus 1.627
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	41.605 versus 30.599
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	130.649 versus 97.416

Comparer les références

CPU 1: AMD PRO A6-9500
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 2200G

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1520

2061

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1770

6786

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

19.633

28.611

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

280.611

398.506

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.627

2.304

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

30.599

41.605

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

97.416

130.649

Nom	AMD PRO A6-9500	AMD Ryzen 3 PRO 2200G
PassMark - Single thread mark	1520	2061
PassMark - CPU mark	1770	6786
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	19.633	28.611
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	280.611	398.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.627	2.304
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.599	41.605
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.416	130.649

Comparer les caractéristiques

	AMD PRO A6-9500	AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Essentiel
Family	AMD PRO A-Series Processors	AMD Ryzen PRO Processors
Date de sortie	3 October 2016	10 May 2018
OPN Tray	AD950BAGM23AB	YD220BC5M4MFB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance	667	222
Série	AMD PRO A-Series A6 APU for Desktops	AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Base frequency	3.5 GHz	3.5 GHz
Cache L2	1 MB	2 MB
Processus de fabrication	28 nm	14 nm FinFET
Température de noyau maximale	90°C	95°C
Fréquence maximale	3.8 GHz	3.7 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Number of GPU cores	6	8
Ouvert
Compute Cores		12
Cache L1		348 KB
Cache L3		4 MB
Nombre de fils		4
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Supported memory frequency	2400 MHz	2933 MHz
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques	1029 MHz	1100 MHz
Graphiques du processeur	R5	Radeon Vega 8 Graphics
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Compte de noyaux iGPU		8
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX	12
Vulkan
Compatibilité
Configurable TDP	45 Watt/65 Watt	46-65 Watt
Prise courants soutenu	AM4	AM4
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	65 Watt
Thermal Solution		Wraith Stealth
Périphériques
Révision PCI Express	3.0	3.0
Technologies élevé
AMD Secure technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
System Image Stability
TrueAudio
AMD SenseMI
The "Zen" Core Architecture
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0