AMD PRO A6-9500 vs AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Análise comparativa dos processadores AMD PRO A6-9500 e AMD Ryzen 3 PRO 2200G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD PRO A6-9500
- Cerca de 3% a mais de clock: 3.8 GHz vs 3.7 GHz
Frequência máxima | 3.8 GHz vs 3.7 GHz |
Razões para considerar o AMD Ryzen 3 PRO 2200G
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 6% a mais de temperatura máxima do núcleo: 95°C e 90°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm FinFET vs 28 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2061 vs 1520
- 3.8x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 6786 vs 1770
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.611 vs 19.633
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 398.506 vs 280.611
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.304 vs 1.627
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.605 vs 30.599
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 130.649 vs 97.416
Especificações | |
Data de lançamento | 10 May 2018 vs 3 October 2016 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Temperatura máxima do núcleo | 95°C vs 90°C |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm FinFET vs 28 nm |
Cache L2 | 2 MB vs 1 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2061 vs 1520 |
PassMark - CPU mark | 6786 vs 1770 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.611 vs 19.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 398.506 vs 280.611 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.304 vs 1.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.605 vs 30.599 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 130.649 vs 97.416 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD PRO A6-9500
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 2200G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD PRO A6-9500 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1520 | 2061 |
PassMark - CPU mark | 1770 | 6786 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.633 | 28.611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 280.611 | 398.506 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.627 | 2.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.599 | 41.605 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.416 | 130.649 |
Comparar especificações
AMD PRO A6-9500 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD Ryzen PRO Processors |
Data de lançamento | 3 October 2016 | 10 May 2018 |
OPN Tray | AD950BAGM23AB | YD220BC5M4MFB |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Posicionar na avaliação de desempenho | 667 | 222 |
Série | AMD PRO A-Series A6 APU for Desktops | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
Cache L2 | 1 MB | 2 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm FinFET |
Temperatura máxima do núcleo | 90°C | 95°C |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | 8 |
Desbloqueado | ||
Compute Cores | 12 | |
Cache L1 | 348 KB | |
Cache L3 | 4 MB | |
Número de processos | 4 | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 2933 MHz |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frequência máxima de gráficos | 1029 MHz | 1100 MHz |
Gráficos do processador | R5 | Radeon Vega 8 Graphics |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Contagem do núcleo do iGPU | 8 | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | 46-65 Watt |
Soquetes suportados | AM4 | AM4 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Tecnologias avançadas |
||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |