AMD PRO A8-8650B versus AMD A10-6700T

Analyse comparative des processeurs AMD PRO A8-8650B et AMD A10-6700T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD PRO A8-8650B

versus

AMD A10-6700T

Différences

Raisons pour considerer le AMD PRO A8-8650B

Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 3.5 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm SOI
Environ 16% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1490 versus 1290
Environ 40% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3220 versus 2299
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.225 versus 4.788
Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.052 versus 0.601
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.042 versus 15.083
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 64.844 versus 59.56

Caractéristiques
Fréquence maximale	3.9 GHz versus 3.5 GHz
Processus de fabrication	28 nm versus 32 nm SOI
Référence
PassMark - Single thread mark	1490 versus 1290
PassMark - CPU mark	3220 versus 2299
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.225 versus 4.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.052 versus 0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.042 versus 15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	64.844 versus 59.56

Raisons pour considerer le AMD A10-6700T

Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 65 Watt
3.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1957 versus 532
2.8x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4423 versus 1606
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 230.34 versus 219.246

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 65 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core	1957 versus 532
Geekbench 4 - Multi-Core	4423 versus 1606
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	230.34 versus 219.246

Comparer les références

CPU 1: AMD PRO A8-8650B
CPU 2: AMD A10-6700T

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1490

1290

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3220

2299

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

532

1957

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1606

4423

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

13.225

4.788

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

219.246

230.34

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.052

0.601

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

21.042

15.083

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

64.844

59.56

Nom	AMD PRO A8-8650B	AMD A10-6700T
PassMark - Single thread mark	1490	1290
PassMark - CPU mark	3220	2299
Geekbench 4 - Single Core	532	1957
Geekbench 4 - Multi-Core	1606	4423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.225	4.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	219.246	230.34
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.052	0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.042	15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	64.844	59.56

Comparer les caractéristiques

	AMD PRO A8-8650B	AMD A10-6700T
Essentiel
Family	AMD PRO A-Series Processors	AMD A-Series Processors
OPN Tray	AD865BYBI44JC	AD670TYHA44HL
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance	1290	1307
Série	AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops	AMD A10-Series APU for Desktops
Segment vertical	Desktop	Desktop
Nom de code de l’architecture		Richland
Date de sortie		September 2013
OPN PIB		AD670TYHHLBOX
Performance
Base frequency	3.2 GHz	2.5 GHz
Compute Cores	10
Cache L2	4 MB	4 MB
Processus de fabrication	28 nm	32 nm SOI
Température de noyau maximale	71.30°C	71.30°C
Fréquence maximale	3.9 GHz	3.5 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Number of GPU cores	6
Nombre de fils	4	4
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé		246 mm
Cache L1		192 KB
Température maximale de la caisse (TCase)		71 °C
Compte de transistor		1178 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Supported memory frequency	2133 MHz	1866 MHz
Genres de mémoire soutenus		DDR3
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques	757 MHz	720 MHz
Compte de noyaux iGPU	384	384
Graphiques du processeur	AMD Radeon R7 Graphics	AMD Radeon HD 8650D
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Nombre de pipelines		384
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX	12	11
Vulkan
Compatibilité
Configurable TDP	45 Watt/65 Watt
Prise courants soutenu	FM2+	FM2
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	45 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Technologies élevé
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
RAID
System Image Stability
TrueAudio
Fused Multiply-Add (FMA)
VirusProtect
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Périphériques
Révision PCI Express		2.0