AMD PRO A8-8650B versus AMD A10-6700T

Analyse comparative des processeurs AMD PRO A8-8650B et AMD A10-6700T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD PRO A8-8650B

  • Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 3.5 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm SOI
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1493 versus 1290
  • Environ 40% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3212 versus 2299
  • 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.225 versus 4.788
  • Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.052 versus 0.601
  • Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.042 versus 15.083
  • Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 64.844 versus 59.56
Caractéristiques
Fréquence maximale 3.9 GHz versus 3.5 GHz
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm SOI
Référence
PassMark - Single thread mark 1493 versus 1290
PassMark - CPU mark 3212 versus 2299
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.225 versus 4.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.052 versus 0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.042 versus 15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 64.844 versus 59.56

Raisons pour considerer le AMD A10-6700T

  • Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 65 Watt
  • 3.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1957 versus 532
  • 2.8x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4423 versus 1606
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 230.34 versus 219.246
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 65 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core 1957 versus 532
Geekbench 4 - Multi-Core 4423 versus 1606
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 230.34 versus 219.246

Comparer les références

CPU 1: AMD PRO A8-8650B
CPU 2: AMD A10-6700T

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1493
1290
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3212
2299
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
532
1957
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1606
4423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
13.225
4.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
219.246
230.34
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.052
0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
21.042
15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
64.844
59.56
Nom AMD PRO A8-8650B AMD A10-6700T
PassMark - Single thread mark 1493 1290
PassMark - CPU mark 3212 2299
Geekbench 4 - Single Core 532 1957
Geekbench 4 - Multi-Core 1606 4423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.225 4.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 219.246 230.34
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.052 0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.042 15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 64.844 59.56

Comparer les caractéristiques

AMD PRO A8-8650B AMD A10-6700T

Essentiel

Family AMD PRO A-Series Processors AMD A-Series Processors
OPN Tray AD865BYBI44JC AD670TYHA44HL
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance 1361 1378
Série AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops AMD A10-Series APU for Desktops
Segment vertical Desktop Desktop
Nom de code de l’architecture Richland
Date de sortie September 2013
OPN PIB AD670TYHHLBOX

Performance

Base frequency 3.2 GHz 2.5 GHz
Compute Cores 10
Cache L2 4 MB 4 MB
Processus de fabrication 28 nm 32 nm SOI
Température de noyau maximale 71.30°C 71.30°C
Fréquence maximale 3.9 GHz 3.5 GHz
Nombre de noyaux 4 4
Number of GPU cores 6
Nombre de fils 4 4
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé 246 mm
Cache L1 192 KB
Température maximale de la caisse (TCase) 71 °C
Compte de transistor 1178 million

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2 2
Supported memory frequency 2133 MHz 1866 MHz
Genres de mémoire soutenus DDR3

Graphiques

Enduro
Freéquency maximale des graphiques 757 MHz 720 MHz
Compte de noyaux iGPU 384 384
Graphiques du processeur AMD Radeon R7 Graphics AMD Radeon HD 8650D
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Nombre de pipelines 384

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Soutien des graphiques API

DirectX 12 11
Vulkan

Compatibilité

Configurable TDP 45 Watt/65 Watt
Prise courants soutenu FM2+ FM2
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 45 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1

Technologies élevé

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
RAID
System Image Stability
TrueAudio
Fused Multiply-Add (FMA)
VirusProtect

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Périphériques

Révision PCI Express 2.0