AMD PRO A8-8650B vs AMD A10-6700T

Vergleichende Analyse von AMD PRO A8-8650B und AMD A10-6700T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD PRO A8-8650B

AMD A10-6700T

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A8-8650B

Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3.5 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm SOI
Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1493 vs 1290
Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3208 vs 2299
2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.225 vs 4.788
Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.052 vs 0.601
Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.042 vs 15.083
Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 64.844 vs 59.56

Spezifikationen
Maximale Frequenz	3.9 GHz vs 3.5 GHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 32 nm SOI
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1493 vs 1290
PassMark - CPU mark	3208 vs 2299
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.225 vs 4.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.052 vs 0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.042 vs 15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	64.844 vs 59.56

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6700T

Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 65 Watt
3.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1957 vs 532
2.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4423 vs 1606
Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 230.34 vs 219.246

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	1957 vs 532
Geekbench 4 - Multi-Core	4423 vs 1606
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	230.34 vs 219.246

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD PRO A8-8650B
CPU 2: AMD A10-6700T

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1493

1290

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3208

2299

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

532

1957

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1606

4423

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

13.225

4.788

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

219.246

230.34

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.052

0.601

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

21.042

15.083

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

64.844

59.56

Name	AMD PRO A8-8650B	AMD A10-6700T
PassMark - Single thread mark	1493	1290
PassMark - CPU mark	3208	2299
Geekbench 4 - Single Core	532	1957
Geekbench 4 - Multi-Core	1606	4423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.225	4.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	219.246	230.34
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.052	0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.042	15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	64.844	59.56

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD PRO A8-8650B	AMD A10-6700T
Essenzielles
Family	AMD PRO A-Series Processors	AMD A-Series Processors
OPN Tray	AD865BYBI44JC	AD670TYHA44HL
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung	1363	1380
Serie	AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops	AMD A10-Series APU for Desktops
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Architektur Codename		Richland
Startdatum		September 2013
OPN PIB		AD670TYHHLBOX
Leistung
Base frequency	3.2 GHz	2.5 GHz
Compute Cores	10
L2 Cache	4 MB	4 MB
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	32 nm SOI
Maximale Kerntemperatur	71.30°C	71.30°C
Maximale Frequenz	3.9 GHz	3.5 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Number of GPU cores	6
Anzahl der Gewinde	4	4
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße		246 mm
L1 Cache		192 KB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		71 °C
Anzahl der Transistoren		1178 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Supported memory frequency	2133 MHz	1866 MHz
Unterstützte Speichertypen		DDR3
Grafik
Enduro
Grafik Maximalfrequenz	757 MHz	720 MHz
iGPU Kernzahl	384	384
Prozessorgrafiken	AMD Radeon R7 Graphics	AMD Radeon HD 8650D
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Anzahl der Rohrleitungen		384
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12	11
Vulkan
Kompatibilität
Configurable TDP	45 Watt/65 Watt
Unterstützte Sockel	FM2+	FM2
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	45 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Fortschrittliche Technologien
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
RAID
System Image Stability
TrueAudio
Fused Multiply-Add (FMA)
VirusProtect
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Peripherien
PCI Express Revision		2.0