AMD PRO A8-9600 versus AMD A12-9800

Analyse comparative des processeurs AMD PRO A8-9600 et AMD A12-9800 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD PRO A8-9600

versus

AMD A12-9800

Différences

Raisons pour considerer le AMD A12-9800

CPU est plus nouveau: date de sortie 9 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Environ 24% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 3.4 GHz
Environ 11% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1674 versus 1513
Environ 9% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3611 versus 3322
Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2290 versus 1299
Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2365 versus 1377
Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8307 versus 4551
Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2290 versus 1299
Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2365 versus 1377
Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8307 versus 4551

Caractéristiques
Date de sortie	27 July 2017 versus 3 October 2016
Ouvert	Ouvert versus barré
Fréquence maximale	4.2 GHz versus 3.4 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	1674 versus 1513
PassMark - CPU mark	3611 versus 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2290 versus 1299
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2365 versus 1377
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8307 versus 4551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2290 versus 1299
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2365 versus 1377
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8307 versus 4551

Comparer les références

CPU 1: AMD PRO A8-9600
CPU 2: AMD A12-9800

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1513

1674

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3322

3611

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

1299

2290

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1377

2365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

4551

8307

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

1299

2290

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1377

2365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

4551

8307

Nom	AMD PRO A8-9600	AMD A12-9800
PassMark - Single thread mark	1513	1674
PassMark - CPU mark	3322	3611
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	17.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	269.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.523
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.695
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	84.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1299	2290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1377	2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4551	8307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1299	2290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1377	2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4551	8307
Geekbench 4 - Single Core		552
Geekbench 4 - Multi-Core		1679
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD PRO A8-9600	AMD A12-9800
Essentiel
Family	AMD PRO A-Series Processors	AMD A-Series Processors
Date de sortie	3 October 2016	27 July 2017
OPN Tray	AD960BAGM44AB	AD9800AUM44AB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance	1007	1020
Série	AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops	AMD A12-Series APU for Desktops
Segment vertical	Desktop	Desktop
Nom de code de l’architecture		Bristol Ridge
Prix de sortie (MSRP)		$139
OPN PIB		AD9800AUABBOX
Prix maintenant		$129.99
Valeur pour le prix (0-100)		12.51
Performance
Base frequency	3.1 GHz	3.8 GHz
Cache L2	2 MB	2 MB
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Température de noyau maximale	90°C	90°C
Fréquence maximale	3.4 GHz	4.2 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Number of GPU cores	6	8
Ouvert
Soutien de 64-bit
Compute Cores		12
Taille de dé		246 mm
Température maximale de la caisse (TCase)		74 °C
Compte de transistor		1178 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Supported memory frequency	2400 MHz	2400 MHz
Genres de mémoire soutenus		DDR4
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques	900 MHz	1108 MHz
Graphiques du processeur	R7	Radeon R7 Series
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Compte de noyaux iGPU		8
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX	12	DirectX® 12
Vulkan
Compatibilité
Configurable TDP	45 Watt/65 Watt
Prise courants soutenu	AM4	AM4
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	65 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Périphériques
Révision PCI Express	3.0	3.0 x8
Nombre maximale des voies PCIe		8
Technologies élevé
AMD Secure technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
System Image Stability
TrueAudio
Frame Rate Target Control (FRTC)
Fused Multiply-Add (FMA)
VirusProtect
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0