AMD PRO A8-9600 vs AMD A12-9800

Vergleichende Analyse von AMD PRO A8-9600 und AMD A12-9800 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD PRO A8-9600

AMD A12-9800

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A12-9800

CPU ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
Etwa 24% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.4 GHz
Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1664 vs 1505
Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3583 vs 3359
Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2290 vs 1299
Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2365 vs 1377
Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8307 vs 4551
Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2290 vs 1299
Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2365 vs 1377
Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8307 vs 4551

Spezifikationen
Startdatum	27 July 2017 vs 3 October 2016
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz	4.2 GHz vs 3.4 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1664 vs 1505
PassMark - CPU mark	3583 vs 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2290 vs 1299
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2365 vs 1377
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8307 vs 4551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2290 vs 1299
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2365 vs 1377
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8307 vs 4551

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD PRO A8-9600
CPU 2: AMD A12-9800

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1505

1664

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3359

3583

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

1299

2290

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1377

2365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

4551

8307

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

1299

2290

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1377

2365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

4551

8307

Name	AMD PRO A8-9600	AMD A12-9800
PassMark - Single thread mark	1505	1664
PassMark - CPU mark	3359	3583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	17.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	269.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.523
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.695
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	84.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1299	2290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1377	2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4551	8307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1299	2290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1377	2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4551	8307
Geekbench 4 - Single Core		552
Geekbench 4 - Multi-Core		1679
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD PRO A8-9600	AMD A12-9800
Essenzielles
Family	AMD PRO A-Series Processors	AMD A-Series Processors
Startdatum	3 October 2016	27 July 2017
OPN Tray	AD960BAGM44AB	AD9800AUM44AB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung	946	950
Serie	AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops	AMD A12-Series APU for Desktops
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Architektur Codename		Bristol Ridge
Einführungspreis (MSRP)		$139
OPN PIB		AD9800AUABBOX
Jetzt kaufen		$129.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		12.51
Leistung
Base frequency	3.1 GHz	3.8 GHz
L2 Cache	2 MB	2 MB
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Maximale Kerntemperatur	90°C	90°C
Maximale Frequenz	3.4 GHz	4.2 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Number of GPU cores	6	8
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Compute Cores		12
Matrizengröße		246 mm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		74 °C
Anzahl der Transistoren		1178 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Supported memory frequency	2400 MHz	2400 MHz
Unterstützte Speichertypen		DDR4
Grafik
Enduro
Grafik Maximalfrequenz	900 MHz	1108 MHz
Prozessorgrafiken	R7	Radeon R7 Series
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
iGPU Kernzahl		8
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12	DirectX® 12
Vulkan
Kompatibilität
Configurable TDP	45 Watt/65 Watt
Unterstützte Sockel	AM4	AM4
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	65 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Peripherien
PCI Express Revision	3.0	3.0 x8
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken		8
Fortschrittliche Technologien
AMD Secure technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
System Image Stability
TrueAudio
Frame Rate Target Control (FRTC)
Fused Multiply-Add (FMA)
VirusProtect
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0