AMD PRO A8-9600 vs AMD A12-9800

Vergleichende Analyse von AMD PRO A8-9600 und AMD A12-9800 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A12-9800

  • CPU ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • Etwa 24% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.4 GHz
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1674 vs 1513
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3611 vs 3322
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2290 vs 1299
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2365 vs 1377
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8307 vs 4551
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2290 vs 1299
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2365 vs 1377
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8307 vs 4551
Spezifikationen
Startdatum 27 July 2017 vs 3 October 2016
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz 4.2 GHz vs 3.4 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1674 vs 1513
PassMark - CPU mark 3611 vs 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2290 vs 1299
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2365 vs 1377
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8307 vs 4551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2290 vs 1299
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2365 vs 1377
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8307 vs 4551

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD PRO A8-9600
CPU 2: AMD A12-9800

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1513
1674
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3322
3611
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
1299
2290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1377
2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
4551
8307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
1299
2290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1377
2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
4551
8307
Name AMD PRO A8-9600 AMD A12-9800
PassMark - Single thread mark 1513 1674
PassMark - CPU mark 3322 3611
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 269.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.523
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.695
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1299 2290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1377 2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4551 8307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1299 2290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1377 2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4551 8307
Geekbench 4 - Single Core 552
Geekbench 4 - Multi-Core 1679
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD PRO A8-9600 AMD A12-9800

Essenzielles

Family AMD PRO A-Series Processors AMD A-Series Processors
Startdatum 3 October 2016 27 July 2017
OPN Tray AD960BAGM44AB AD9800AUM44AB
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung 1007 1020
Serie AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops AMD A12-Series APU for Desktops
Vertikales Segment Desktop Desktop
Architektur Codename Bristol Ridge
Einführungspreis (MSRP) $139
OPN PIB AD9800AUABBOX
Jetzt kaufen $129.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 12.51

Leistung

Base frequency 3.1 GHz 3.8 GHz
L2 Cache 2 MB 2 MB
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Maximale Kerntemperatur 90°C 90°C
Maximale Frequenz 3.4 GHz 4.2 GHz
Anzahl der Adern 4 4
Number of GPU cores 6 8
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Compute Cores 12
Matrizengröße 246 mm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 74 °C
Anzahl der Transistoren 1178 million

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Supported memory frequency 2400 MHz 2400 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR4

Grafik

Enduro
Grafik Maximalfrequenz 900 MHz 1108 MHz
Prozessorgrafiken R7 Radeon R7 Series
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
iGPU Kernzahl 8

Grafikschnittstellen

DisplayPort
HDMI

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12 DirectX® 12
Vulkan

Kompatibilität

Configurable TDP 45 Watt/65 Watt
Unterstützte Sockel AM4 AM4
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 65 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1

Peripherien

PCI Express Revision 3.0 3.0 x8
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 8

Fortschrittliche Technologien

AMD Secure technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
System Image Stability
TrueAudio
Frame Rate Target Control (FRTC)
Fused Multiply-Add (FMA)
VirusProtect

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0