AMD PRO A8-9600B versus AMD A10-5757M
Analyse comparative des processeurs AMD PRO A8-9600B et AMD A10-5757M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD PRO A8-9600B
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1194 versus 1151
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2292 versus 1998
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 427 versus 365
- Environ 25% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1128 versus 901
- 4.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.973 versus 2.665
- 24.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 231.224 versus 9.416
- Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.117 versus 0.561
- Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.579 versus 13.138
- 25.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 57.356 versus 2.213
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10/24/2016 versus 23 May 2013 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1194 versus 1151 |
PassMark - CPU mark | 2292 versus 1998 |
Geekbench 4 - Single Core | 427 versus 365 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1128 versus 901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.973 versus 2.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 231.224 versus 9.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.117 versus 0.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.579 versus 13.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.356 versus 2.213 |
Raisons pour considerer le AMD A10-5757M
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.5 GHz versus 3.3 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Fréquence maximale | 3.5 GHz versus 3.3 GHz |
Cache L2 | 4096 KB versus 2 MB |
Comparer les références
CPU 1: AMD PRO A8-9600B
CPU 2: AMD A10-5757M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD PRO A8-9600B | AMD A10-5757M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1194 | 1151 |
PassMark - CPU mark | 2292 | 1998 |
Geekbench 4 - Single Core | 427 | 365 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1128 | 901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.973 | 2.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 231.224 | 9.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.117 | 0.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.579 | 13.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.356 | 2.213 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 987 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2108 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7817 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 987 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2108 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7817 |
Comparer les caractéristiques
AMD PRO A8-9600B | AMD A10-5757M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bristol Ridge | Richland |
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
Date de sortie | 10/24/2016 | 23 May 2013 |
OPN Tray | AM960BADY44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1476 | 1502 |
Série | AMD PRO A-Series A8 APU for Laptops | AMD A-Series |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.4 GHz | |
Taille de dé | 250 mm | 246 mm |
Cache L2 | 2 MB | 4096 KB |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | |
Fréquence maximale | 3.3 GHz | 3.5 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | |
Nombre de fils | 4 | 4 |
Compte de transistor | 3100 Million | 1178 million |
Ouvert | ||
Cache L1 | 128 KB (per core) | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 720 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 6 | |
Graphiques du processeur | R5 | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 12 Watt/15 Watt | |
Prise courants soutenu | FP4 | BGA |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 8 | |
Révision PCI Express | 3.0 | |
Technologies élevé |
||
AMD Secure technology | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |