AMD Phenom II N960 versus AMD EPYC 7261
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II N960 et AMD EPYC 7261 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II N960
- 4.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 155/170 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 155/170 Watt |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 7261
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 12 plus de fils: 16 versus 4
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 16 versus 4 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II N960 | AMD EPYC 7261 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD Phenom | AMD EPYC |
OPN Tray | HMP960SGR42GM | PS7261BEV8RAF |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Série | AMD Phenom II Quad-Core Mobile Processors | AMD EPYC 7000 Series |
Segment vertical | Laptop | Server |
Performance |
||
Base frequency | 1.8 GHz | 2.5 GHz |
Cache L1 | 512 KB | |
Cache L2 | 2 MB | |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Nombre de noyaux | 4 | 8 |
Nombre de fils | 4 | 16 |
Ouvert | ||
Cache L3 | 64 MB | |
Fréquence maximale | 2.9 GHz | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Réseaux de mémoire maximale | 8 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz/2666 MHz | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | S1 | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 155/170 Watt |
Socket Count | 1P/2P |