AMD Phenom II N960 vs AMD EPYC 7261
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II N960 y AMD EPYC 7261 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II N960
- 4.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 155/170 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 155/170 Watt |
Razones para considerar el AMD EPYC 7261
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 12 más subprocesos: 16 vs 4
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Número de subprocesos | 16 vs 4 |
Comparar especificaciones
| AMD Phenom II N960 | AMD EPYC 7261 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Family | AMD Phenom | AMD EPYC |
| OPN Tray | HMP960SGR42GM | PS7261BEV8RAF |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
| Series | AMD Phenom II Quad-Core Mobile Processors | AMD EPYC 7000 Series |
| Segmento vertical | Laptop | Server |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 1.8 GHz | 2.5 GHz |
| Caché L1 | 512 KB | |
| Caché L2 | 2 MB | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
| Número de núcleos | 4 | 8 |
| Número de subprocesos | 4 | 16 |
| Desbloqueado | ||
| Caché L3 | 64 MB | |
| Frecuencia máxima | 2.9 GHz | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
| Canales máximos de memoria | 8 | |
| Frecuencia de memoria admitida | 2400 MHz/2666 MHz | |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | S1 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 155/170 Watt |
| Socket Count | 1P/2P | |