AMD Phenom II X3 720 BE versus AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X3 720 BE et AMD Athlon 64 X2 4600+ EE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X3 720 BE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
- Environ 17% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.4 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.161 versus 0.042
Caractéristiques | |
Date de sortie | February 2009 versus May 2006 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 3 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 2.4 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 256 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.161 versus 0.042 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X3 720 BE
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD Phenom II X3 720 BE | AMD Athlon 64 X2 4600+ EE |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.161 | 0.042 |
PassMark - Single thread mark | 835 | |
PassMark - CPU mark | 720 | |
Geekbench 4 - Single Core | 222 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 397 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.445 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X3 720 BE | AMD Athlon 64 X2 4600+ EE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Heka | Windsor |
Date de sortie | February 2009 | May 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3211 | 3213 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 258 mm | 220 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 45 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.8 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 3 | 2 |
Compte de transistor | 758 million | 154 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |