AMD Phenom II X3 N830 versus AMD Turion 64 MT-32
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X3 N830 et AMD Turion 64 MT-32 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X3 N830
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 1
- 2 plus de fils: 3 versus 1
- Environ 17% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.1 GHz versus 1.79 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.2x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 823 versus 367
- 4.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1222 versus 286
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 May 2010 versus March 2005 |
Nombre de noyaux | 3 versus 1 |
Nombre de fils | 3 versus 1 |
Fréquence maximale | 2.1 GHz versus 1.79 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 90 nm |
Cache L2 | 1536 KB versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 823 versus 367 |
PassMark - CPU mark | 1222 versus 286 |
Raisons pour considerer le AMD Turion 64 MT-32
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 35 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 35 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X3 N830
CPU 2: AMD Turion 64 MT-32
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Phenom II X3 N830 | AMD Turion 64 MT-32 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 823 | 367 |
PassMark - CPU mark | 1222 | 286 |
Geekbench 4 - Single Core | 271 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.863 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.244 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.19 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X3 N830 | AMD Turion 64 MT-32 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Champlain | Lancaster |
Date de sortie | 12 May 2010 | March 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3181 | 3184 |
Série | 3x AMD Phenom II | Turion 64 |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Front-side bus (FSB) | 3600 MHz | 800 MHz |
Cache L2 | 1536 KB | 512 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.1 GHz | 1.79 GHz |
Nombre de noyaux | 3 | 1 |
Nombre de fils | 3 | 1 |
Taille de dé | 125 mm | |
Cache L1 | 128 KB | |
Compte de transistor | 114 million | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | S1 | 754 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Technologies élevé |
||
PowerNow |