AMD E1-1200 versus AMD Phenom II X3 N830
Analyse comparative des processeurs AMD E1-1200 et AMD Phenom II X3 N830 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD E1-1200
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 45 nm
- Environ 94% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 35 Watt
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.335 versus 2.19
Caractéristiques | |
Date de sortie | 20 March 2012 versus 12 May 2010 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.335 versus 2.19 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X3 N830
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
- 1 plus de fils: 3 versus 2
- Environ 50% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.1 GHz versus 1.4 GHz
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 91% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 823 versus 430
- 3.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1222 versus 380
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 271 versus 122
- 3.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 688 versus 225
- 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.863 versus 0.454
- 16x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.244 versus 0.514
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 3 versus 2 |
Nombre de fils | 3 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.1 GHz versus 1.4 GHz |
Cache L2 | 1536 KB versus 1024 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 823 versus 430 |
PassMark - CPU mark | 1222 versus 380 |
Geekbench 4 - Single Core | 271 versus 122 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 688 versus 225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.863 versus 0.454 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.244 versus 0.514 |
Comparer les références
CPU 1: AMD E1-1200
CPU 2: AMD Phenom II X3 N830
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD E1-1200 | AMD Phenom II X3 N830 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 430 | 823 |
PassMark - CPU mark | 380 | 1222 |
Geekbench 4 - Single Core | 122 | 271 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 225 | 688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.454 | 1.863 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.514 | 8.244 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.335 | 2.19 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1447 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.113 |
Comparer les caractéristiques
AMD E1-1200 | AMD Phenom II X3 N830 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zacate | Champlain |
Date de sortie | 20 March 2012 | 12 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3191 | 3181 |
Série | AMD E-Series | 3x AMD Phenom II |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 75 mm | |
Cache L1 | 128 KB | |
Cache L2 | 1024 KB | 1536 KB |
Processus de fabrication | 40 nm | 45 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 100 °C | |
Fréquence maximale | 1.4 GHz | 2.1 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 3 |
Nombre de fils | 2 | 3 |
Front-side bus (FSB) | 3600 MHz | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | FT1 BGA 413-Ball | S1 |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Technologies élevé |
||
PowerNow | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |