AMD Phenom II X3 N830 vs AMD Turion 64 MT-32
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X3 N830 und AMD Turion 64 MT-32 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X3 N830
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 1
- 2 Mehr Kanäle: 3 vs 1
- Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 2.1 GHz vs 1.79 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 90 nm
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 828 vs 367
- 4.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1241 vs 286
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 May 2010 vs March 2005 |
| Anzahl der Adern | 3 vs 1 |
| Anzahl der Gewinde | 3 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 2.1 GHz vs 1.79 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 90 nm |
| L2 Cache | 1536 KB vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 828 vs 367 |
| PassMark - CPU mark | 1241 vs 286 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 MT-32
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X3 N830
CPU 2: AMD Turion 64 MT-32
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Phenom II X3 N830 | AMD Turion 64 MT-32 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 828 | 367 |
| PassMark - CPU mark | 1241 | 286 |
| Geekbench 4 - Single Core | 271 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.863 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.244 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.113 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.19 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom II X3 N830 | AMD Turion 64 MT-32 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Champlain | Lancaster |
| Startdatum | 12 May 2010 | March 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3192 | 3195 |
| Serie | 3x AMD Phenom II | Turion 64 |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Frontseitiger Bus (FSB) | 3600 MHz | 800 MHz |
| L2 Cache | 1536 KB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 90 nm |
| Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 1.79 GHz |
| Anzahl der Adern | 3 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 3 | 1 |
| Matrizengröße | 125 mm | |
| L1 Cache | 128 KB | |
| Anzahl der Transistoren | 114 million | |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | S1 | 754 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| PowerNow | ||
