AMD Phenom II X4 840 versus AMD Phenom II X4 945 (125W)
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 840 et AMD Phenom II X4 945 (125W) pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 840
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 3 GHz
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt
Date de sortie | January 2011 versus April 2009 |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 3 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 125 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 945 (125W)
- Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.576 versus 2.92
- Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14.5 versus 8.884
- Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.212 versus 0.159
- Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.125 versus 3.91
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.576 versus 2.92 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.5 versus 8.884 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.212 versus 0.159 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.125 versus 3.91 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 840
CPU 2: AMD Phenom II X4 945 (125W)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Phenom II X4 840 | AMD Phenom II X4 945 (125W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1299 | |
PassMark - CPU mark | 2425 | |
Geekbench 4 - Single Core | 391 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.92 | 3.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.884 | 14.5 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.159 | 0.212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.91 | 4.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.394 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X4 840 | AMD Phenom II X4 945 (125W) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Propus | Deneb |
Family | AMD Phenom | |
Date de sortie | January 2011 | April 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $90 | |
OPN PIB | HDX840WFGMBOX | |
OPN Tray | HDX840WFK42GM | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2870 | 3280 |
Prix maintenant | $89.95 | |
Série | AMD Phenom II X4 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.50 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.2 GHz | |
Taille de dé | 169 mm | 258 mm |
Cache L1 | 512 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 71°C | |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 3 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 300 million | 758 million |
Ouvert | ||
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |